DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1931 str. 35 <-- 35 --> PDF |
A što da kažem na prigovor, da je unifikacija šumarske službe provedena i u drugim, stranim državama, te da se taj način pokazao vrlo dobrim? Poznato je, da: se privredne prilike jedne države ne mogu tako lako primijenjivati na prilike druge države. Razne okolnosti, kao na pr. (u našem slučaju) šumovitost, stepen šumarstva, mentalitet naroda, njegova kultura i civilizacija, socijalno-ekonomski odnošaji, sve se to mora uzeti u obzir, ako se hoće ustanoviti, da li je neki postupak u primjenjivanju nauke provediv i ostvariv u praksi također za naše prilike. Neću da se ovdje Upuštam u razglabanje gornjih odnošaja između naše države i stranih država, jer držim, da sam već naveo dosta argumenata u prilog stanovištu, da je podvojenost šumske uprave, kakovu predviđa novi zakon o šumama, neophodno potrebna. Takovo stanovište o podvojenosti uprave zauzelo je međutim i Jugoslovensko Šumarsko Udruženje na sjednici glavne uprave od 23. do 27. aprila 1923. g. u Beogradu i od 16. do 19. jula iste godine u Zagrebu, prihvativši projekat zakona o šumama gosp. prof. Ugrenovića, pm mislim, da bi time trebalo da bude to pitanje barem za dugo vremena likvidirano. Ing. J. Batić. LITERATURA Prof. Dr. A. Ugrenović: Iskorišćavanje šuma.* U prošlom broju Šumarskog Lista vrlo je dobro g. Dr. Neidhardt prikazao tu našu najnoviju literarnu tekovinu. Ja ću tom prikazu dodati još nešto. U izgradnji našeg vlastitog doma u našoj slobodnoj državi zauzimaju ekonomski i tehnički javni radnici jedno od prvih mjesta. Upraivo u tim granama našeg javnog života čekaju nas veliki zadaci, ali i velika budućnost. Da se što prije primaknemo cilju, prijeko nam je potrebna domaća stručna literatura. Sa radošću konstatujemo, da se čvrstom voljom i energijom, ali i ličnim i materijalnim žrtvama naših naučnih radnika vidljivo oslobađamo stranih stručnih pomagala i da se u ovo kratko vrijeme našeg slobodnog života, kraj poznatih jada za nesretnih partizanskih režima, napose u šumarskoj stručnoj literaturi pokazalo toliko, zdravoga aktiviteta, da možen» biti umireni i ponosni. Naša mlada i skromna šumarska literatura obogatila se ovih dana novim djelom gosp. prof. Ugrenolvića, pod gornjim naslovom- Ovo djelo izrađeno je u pravi čas, da zadovolji ne samo dnevnim potrebama tolikih interesovanih krugova, već da bude i trajan udžbenik i priručnik. U knjizi je sve, što o tom trebamo, metodički jasno prikazano, sa poučnim šematskim prikazima i praktičnim (primjerima. Djelo je obrađeno kritički, objektivno, hladno-naučenjački, bez tendencija, ma da bi se u ovoj oblasti ..11.; dosta povodak da se i drugačije radi. Autor se rukovodio željom, da po njemu bude po mogućnosti prikazano sve, što je tipično za naše iskorišćavanje šuma. Ono je uistinu naše, a to znači, da nije niti prijevod niti kompilacija niti recepcija, već dobro izrađen samostalan duševni produkt, osnovan na vlastitom praktičnom iskustlvu čovjeka, koji je iz javne i privatne službe u zrelijim godinama pošao na univerzitetsku katedru. Da bude djelo ne samo naše, već i savremeno, vodio je računa i o savremnoj stranoj literaturi iz oblasti iskorišćavanja šuma, osvrtao se i * Prikaz ove knjige u prošlom broju »Š. L.« ostao je pomutnjom bez potpisa autorova. Autor mu je g. D r N. Neidhard t i njegov ie potpis tek po dovršetku korektura ispao iz sloga. U r e d n. 189 |