DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1931 str. 23 <-- 23 --> PDF |
željeznicom više od dva puta skuplji od dovoza već paljenoga kreča iz Bosne ili Slovenije. Na taj način oko 300 krečana stoji bez posla, država kao najveći šumovlasnik ne može svoje drvo unovčiti i željeznice gube tarifu, koju bi dobile za otpremu mekog drveta. Valjalo bi dati u tvornicama celuloze isprobati vrbovo i jagnjedovo drvo, zatim drvo kanadske topole, pa u koliko je dobro za te svrhe, osnovati u blizini takovu jednu tvornicu. Trebalo bi potpomagati obrt, izradbu klumpi, koritarstvo, košaraštvo i si. Omogućiti treba izmjenom zakona o drž. računovodstvu lokalne licitacije kao najpovoljniji način unovčenja. Za opravdane prilike trebalo bi dati dozvolu unovčenja iz slobodne ruke (kad se ruši obala ili se drukčije ne može unovčiti i si.). Režija treba da bude što praktičnija i elastičnija i ne mnogo opterećena ostalim izdacima. Izgradnji puteva, a gdje su kompleksi šuma veći i dalji, izgradnji željeznice trebalo bi posvetiti što više pažnje. Pristupačnije se šume prodaju za 10—30% skuplje. Terete treba, gdjegod je to moguće, sniziti. Zemljište u zaštićenom području, koje je bolje sposobno za poljoprivredu, treba ostavljati za poljoprivredu, koja inače može da snosi veće terete. S ubiranjem 6%-ne takse u korist fonda za pošumljavanje i 2%-ne banovinske takse treba u državnoj šum. administraciji jedared za svagda prestati kao sa vrlo štetnim, jer te prinose faktično plaća država sama kao šumovlasnik, pošto si to kupac uvijek uračuna u kupovninu. Fond za pošumljavanje nije novim zakonom o šumama ni predviđen, nego su za pošumljavanje predviđene izvjesne sume iz budžeta, što je i pravilno. Ubiranje 2%-ne banovinske takse nepravedno je i protupropisno. Kako su sada, radi pada cijena i ekonomske krize, cijene mekom drvetu ovdje pale i ispod onoga razmjera, u kome su prema žitaricama stajale prije rata, trebalo bi bezuslovno šume državnog imanja Belje, zatim šume grofa Ivana Draškovića i većih šumovlasnika metnuti pod jednu upravu, pod drž. direkciju šuma u Apatinu. Na taj bi se način postigla jeftinija i stručnija uprava, stabilizacija cijena i sigurna proda mekog drveta. Ta bi direkcija mogla uvijek vladati pijacom mekog drveta i plasirati sve meko drvo u Vojvodini i okolici. U koliko imanje Belje treba drveta, to bi mu se davalo i pravio bi se povremeno s njim obračun. Šume grofa Draškovića i ostalih većih šumovlasnika trebalo bi otkupiti. Sommaire. Généralités, caractéristiques de sites, exigences et grades de prospérité, périls et defense des peuplements pures et mixtes de diverses essences (saules, peupliers, aunes et autres), leur établissement (boisement, regénération), traitement (nettoyage, éclaircies), utilisation, principes de l´administration et de l´exploitation avec statistiques, proposition des réformes en vue du perfectionnement de l´administration et de l´augmentation des revenus. LITERATURA. Dr. Borovszky Samu: Bacs-Bodrog vârmegye. Fekete, Magocsy-Dietz: Erdészeti novénytan . 1896. Fekete La i os: Rrdeszeti rovartan, 1878. 177 |