DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4/1931 str. 20     <-- 20 -->        PDF

Od tereta — osim onih za osoblje, administraciju, te uopće za manipulaciju
— najviše iznose prinosi za zaštitu od poplava i za odvodnjavanje
onog zemljišta, koje je zaštićeno od poplave nasipom, jer su se radi provala
nasipa u 1924. i 1926. god. svi nasipi morali mnogo pojačati i povisiti
i zato su se morali uzeti zajmovi. Prinosi po 1 kj. iznose godišnje i do
400 Dinara.


Vodoplavni prinosi, općinski nameti i porezi dovode u pitanje i sam
opstanak mnogih imanja prilikom sadanje opće ekonomske krize. Prema
novom zakonu o neposrednim porezima ustanovljen je koeficijent 34 za
okolicu Sombora i Apatina, što znači, da se dosadanji, za vrijeme Madžara
izračunani čisti katastarski prihod u krunama ima multiplicirati sa 34 i
tako se dobije sadanji čisti katastarski prihod. Kod toga izračunavanja
trebalo je uzeti u obzir sve prihode i rashode, što ovdje nije učinjeno.
I ako je ikome načinjena nepravda, to je napravljena Podunavlju, jer kod
računanja nijesu uopće uzeti u obzir vodoplavni prinosi, odnosno vanredni
prinosi za poboljšanje amelioracije i za pojačanje nasipa, koji kod svega
čine najveće terete. I sve žalbe na to, kao i kasnije molbe za sniženje
poreza nijesu riješene do danas. Pri računanju uzete su cijene plodinama
od 1925/26. g. Međutim su sadanje prilike znatno lošije.


Da navedemo jedan primjer, pa da se vidi, dokle to opterećenje vodi.
Čisti kat. prihod 1 kj. oranice 3. klase jest 748.— Din. Na to dolazi 12%
neposrednog poreza na zemlju, 12% dopunskog poreza, jer je država
velik posjednik, 80% općinskog nameta na neposredni porez ili oko 9 do
10% na čisti kat. prihod, 15% banovinskog prireza ili .8% na čisti kat.
prihod. Otkup ličnog rada, školski namet, parohijal i si. isto će iznositi
oko 2% od čistog kat. prihoda ili svega 12 + 12 + 10 + 1´8 + 2 = oko
38% čistog kat. prihoda odnosno u ovom slučaju 294.— Din. K tomu
treba pribrojiti kod izračunavanja koeficijenta neodbivene vodoplavne
prinose. Ti su sada 360.— Din. po 1 kj., dakle u ovom slučaju iznose tereti
644.— Din. ili za posjednika ostane svega samo 104 Din. po 1 kj.


Kod šumske kulture 4. klase čisti kat. prihod ustanovljen je sa 129´20
Din. Po odbitku 38% svih dažbina (49´1 + 360" 0) Din dobijemo minus
279´90 Din., što šumovlasnik ima tada da nadoplati


To je sve skupa i razlogom, da se poljoprivredniku u ritu ne isplati
obrađivati svoju vlastitu zemlju, pogotovo ako je nešto lošija. Dapače
bolje mu je zemlju uzeti u zakup, nego vlastitu obrađivati, jer tu barem
ne plaća tih svih dažbina.


Da su se vlasnici šuma unutar nasipa dosada mogli održati i nijesu
propali, uzrok je u prvom redu taj, što prijava promjena u kulturama i
klasama nije obavljena ili ako je obavljena, nije površina premjerena,
odnosno u koliko je to stalno šumsko zemljište, ima se takovim smatrati
i onda, kad se poljoprivredno obrađuje. Mnoge se površine vode kao
neplodne, a međutim su sada najbolje oranice. Osim toga su poljoprivredna
zemljišta prošlih godina odbacivala vanredne prihode.


Prilike vlasnika ritskih šuma, kako kod države tako i kod privatnika,


što se tiče stručnjaka (šum. inžinjera), dosta je povoljno. U pogledu


lugara napravljena je od države vrlo velika zbrka 1927. god., pa je mnogo


sposobnih lugara reduciranjem otpušteno, a da još ni do danas nijesu ne


koji čuvarski srezovi popunjeni odnosno lugari imenovani.


Žalosna je pojava kod države kao najvećeg šumovlasnika, da se
administracija iz dana u dan sve više bespotrebno komplicira, mjesto da


174