DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1930 str. 37     <-- 37 -->        PDF

natovariti i izvesti drvna roba samog Ivana grofa Draškovića, a kamo li kad k tomu
pridolazi još drvna roba francuskog društva iz brdskih šuma tako redajući za iste željezničke
postaje u kotaru slatinskom.


Kako je napred spomenuto, imaju brdske šume najmanje 3>O0O.00O m3 drvne mase,
koja će se uživati kroz 15 godina. Prema tomu otpada na pojedinu godinu za izradbu


200.000 m3, od kojih otpada recimo samo polovica, t. j . 100.000 m3, opet samo na tri gore
navedene željezničke postaje, ostalo na kotar virovitički. Prema tome je uopće nemoguće
imati na svakoj postaji najmanje II? vagona dnevno na raspolaganju.
Još gore stoji račun sa radnim silama. Vlastelin Ivan grof Drašković ima zaposlenih
najmanje 1.500 radnika, većinom domaćih, susjedni baruni braća Gutmann imaju
u planinskim šumama zaposlenih opet najmanje 2.000 radnika, većinom domaćih. Dakle
će francusko društvo morati tražiti strane radnike, koji su svakako skuplji od domaćih,
*e bi se lako moglo dogoditi, da francusko društvo ne će moći udovoljiti svojim godišnjim
obavezama prema knezu Schaumburg-Lippcu.


Faktična prodajna vrijednost šuma (zemljište i drvna masa) može se prema gore
razloženom, a i prema faktičnim podacima uzeti za podravske šume sa najmanje 1.200
kruna, a za brdske šume najmanje 600 kruna po jutru, što čini za ukupno 40.000 jutara
šume kako slijedi:


17.000 jutara podravskih šuma a K 1.200 . . . = K 20,400.000
23.000 jutara brdskih šuma a K 60O . . . . — K 13,800.000
Ukupno K 34,200.000


Odbiv od toga površinu na puteve, šančeve, prosjeke, neplodno tlo i t. d. sa
okruglo 1.000 jutara po 900 kruna, t. j . ukupno 900.000 kruna; odbiv nadalje od ukupnih
34,200.000 kruna 4.3% na postotnu pristojbu, t. j . 1,470.600 kruna; odbiv napokon od
ukupnih 34,200.000 razne izdatke, u najgorem slučaju sa 1,000.000 kruna, pokazuje se
faktična prodajna vrijednost šuma bivšeg vlastelinstva virovitičkog sa 30,830.000 kruna,
dok je procjena učinjena po vladinim izaslanicima i po izaslanicima Brodske imovne
općine iznosila za cijelo vlastelinstvo virovitičko sa cijelim fundusom instruetusom u
povoljnom slučaju tek 30,000.000 kruna.


VII. Z a g 1 a v a k. Čim je uslijedila .prodaja vlastelinstva virovitičkog, sveopći
je glas bio »grof Ivan Drašković mora propasti, njemu nemaj spasa« i t. d., nu iz svega
toga nije ništa, već obratno, grof se smije, da mu ostaje u kotaru slatinskom ravnih
20.000 jutara tako reći badava, od toga 8.O0O jutara najbolje ekonomije i 12.000 jutara
krasnih podravskih šuma.
I pisac ovih redaka rado dijeli radost grofa Draškovića s utjehom, da je bar
nešto od nekadanjeg vlastelinstva virovitičkog ostalo u rukama domaćeg, hrvatskog
velikaša.


Ova prodaja neka bude ujedno nauka nama šumarima, kako treba da šume procjenjujemo,
naročito s obzirom »na prodajnu vrijednost« šuma. Mi šumari, svi bez
razlike, znamo procjenjivati šume samo po jednoj te istoj šabloni, dok ih sa prometnog
i trgovačkog gledišta ne znamo nimalo. A zašto? Jednostavno zato, što prvo ne pratimo
dovoljno, kako bi to trebalo, trgovačke vijesti o drvnoj robi s obzirom na to,
kakova se drvna roba potražuje, te koja joj je cijena, drugo što se prometu i trgovini
drvom podaje slaba pažnja na šumarskim školama, dok se to za više trgovačke škole
ne može kazati.


S toga razloga događa se vrlo često, da gotovo svaki drvotržac, naročito ako je
svršio višu trgovačku školu, pogodi bolju prodajnu vrijednost ne samo cijelih šuma, već
i pojedinih stabala, nego šumar, pa bio on i akademičar.


429