DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7/1930 str. 20     <-- 20 -->        PDF

stabala još mogu transpirirati, asimilirati i rasti. To je svojstvo bukve


dokazano po raznim piscima, u raznim prilikama i vremenima tako, da


je ono izvan svake dvojbe. Usamljeno Boiggre v e-ovo i F´ r i c k e-ovo


mišljenje, koje je poricalo takovu razdiobu, nije se moglo održati.


Bečki profesor J. Wiesne r u svom klasičnom radu o svjetlu


navada, da je ovisnost biljne vegetacije o svjetlu tolika i da ta pojava


svakodnevno dolazi toliko do izražaja, da prvi — ma li grubi počeci po


znavanja toga odnosa sižu još u doba, kad još mije bilo nikakove znanosti.


Međutim pravo, dublje poznavanje toga odnosa novijeg je datuma.
Tek koncem 18. vijeka otkrio je ti dokazao genijalni Ingen-Hous z
pojave asimilacije ugljične kiseline iz vazduha pomoću
svjetla. On je ujedno prvi, koji je shvatio važnost
i vezu između svjetla i života.


Svjetlo je prema Bühleru3 jedan od najvažnijih i najutjecajnijih
klimatskih faktora, prema kojemu sve
rasi ine osjetljivo reagiraju. Svjetlo je stoga upravo onaj
eiemenat, koji tijesno povezuje izvanje klimatske prilike staništa s unutarnjim,
biološkim osobinama pojedinih vrsti drveća. Stoga bi i nepovoljne
opće prilike staništa visokih regija mogle naći svog odraza upravo
na ovom vrlo važnom biološkom faktoru.


Međutim, ta potreba za svjetlom nije jednaka kroz čitav život jednog
te istog stabla. 0 n a j e v a r i j a b u 1 n a, p a s e mijenja s p ojedinim
fazama i dobama razvoja. Tako mlade biljke podnašaju
više zasjene nego stara drveta, jer je kod ovih posljednjih odnos
između površine, koja asimilira, i potroška supstancije nepovoljniji nego
kod mladih biljaka.4


Prema M a y r u´´ najveća je potreba za svjetlom u doba najsnažnijeg
prirasta u visinu. Uz to se ne smije ispustiti iz viđa ni upliv staništa
u užem smislu (stojbine) na sposobnost za pođnašanje zasjene. Tako
prema F ri cke-u" zahtijeva svaka biljka tim više svjetla, što je stojbina
hladnija, s u v 1 j a i lošija. I prema Hesse Ima« n-ovim7 istraživanjima
podnaša svaka vrst drveća veću zasjenu na svježoj stojbini
nego na suhoj!.


Wiiesner 8 na osnovu svojih istraživanja o svjetlu dolazi do zaključka,
da postoji relacija između topline staništa i množine svjetla, koju
dopire do biljke. Jedan dio toga svjetla znači za biljku višak topline, što
je od naročitog značaja bod hladnih staništa. Ujedno ta pojava budi pomisao,
da s većom geografskom širinom, odnosno sa znatnijom nadmorskom
visinom raste relativna i a p s o 1 u t na potreba biljke za
svjetlom. Da bi to važno pitanje objasnio, poduzeo je Wiesne r čitav
niz istraživanja, pri čem je došao do ovih rezultata:


2 Prof. J. Wiesner : Der Lichtgenuss der Pflanzen. Photometrische u. physiologische
Untersuchungen mit besonderer Rücksichtnahme auf Lebensweise, geographische
Verbreitung und Kultur der Pflanzen. Leipzig 1907. str. 1. — Uvod.


3 Dr. A. Bühl er: Spomenuto djelo — I — str. 75.


4 Dr. A. Petračić : Uzgajanje šuma I. 1925. str. 92.


5 Dr. H. Ma y r: Waldbau. 1909. str. 97.


e Fr icke : Licht- und Schattenholzarten, ein wissenschaftlich nicht begründetes
Dogma. Centralblatt f. d. ges. Forstwesen 1904. str. 315—325. 7 Dr. A. Cieslar : Licht- und Schattenholzarten. Wien 1909. str. 4. 8 J. Wiesner : Spomenuto djelo str. 183 i dalje: Die Abhängigkeit des Licht


genusses der Pflanzen von der geogr. Breite und der Seehöhe ihres Standortes.


330