DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7/1930 str. 16     <-- 16 -->        PDF

Na taj način i binomska struktura konkretnih bukovih sastojina vi


sokih regija ne bi bila ništa naročitoga, ako bi se one uvrstile u prvi tip


Cermakovi h prašuma, naime među približno jednodobne sastojine.


Da bi se to pitanje objasnilo, oborena su bez reda 23 stabla na Velikoj
Javornici i to u pojasu binomske strukture. Izbrajanjem godova na
oborenim stablima došlo se do ovih podataka sadržanih u tabeli 24.
Iz ovih se brojčanih podataka razabire, da je raznodobnost stabala čitave
sastojine tolika, da ne može biti ni govora o tome, da bi ovo bila jednodobna
sastojina. Istina, najviše ima stabala u dobi od 152—202 godine, ali
to su ujedno i starosti najbrojnijeg dijela sastojine. Pored toga i razlike
u starosti tolike su, da se s potpunim .pravom može govoriti o raznodobnoj
sastojini. Stoga i konstatovana binomska struktura ne može biti posljedicom
jednodobnosti sastojine. Riječ je dakle o izrazito raznodobnim
bukovim sastojinama, ali binomske strukture, stoga i dosta jednoličnog
izvanjeg izgleda.


5. Proučavanje mortaliteta.
Svaki živi organizam kao izolirani pojedinac prolazi fazama postanka,
zatim daljnjeg razvoja i života, dok konačno ne nastupi smrt,
koja znači prestanak vršenja životnih funkcija. To je osnovni i nepromjenjivi
zakon, koji vrijedi za čitavu živu prirodu. Od njega se ne može izuzeti
ni život pojedinih stabala kao dijelova te žive prirode.


Ali dok su pojedina drveta ograničenog života, jer ih postepeno ali
sigurno nestaje, to njihova asocijacija — nedirnuta prašuma — kao jedna
organička cjelina nema kraja. U tom bi pogledu ona bila vječna, u koliko
se bitno ne bi promijenile na njenu štetu klimatske i edafske prilike staništa
ili ne bi nastupile kakove druge naročite smetnje njenom opstanku. U
prašumi je stoga najbolje sačuvan kontinuitet i trajnost. A te se osobine
danas smatraju prednostima i preborne, paiMöllerov e trajne šume.1


I za prašumu vrijede, jednako kao i za preborne sastojine, ove lijepe
riječi B i o 11 e y-eve" »Der Bestand aber, die Baumgesellschaft kennt kein
notgedrungenes Ableben oder Aufhören. Seine Lebensdaur ist eine unendliche.
«


Pojava izlučivanja stabala iz veze neke sastojine vrlo je zanimiv
problem, promatrao se on s bilo koje strane. Prepusti li se taj proces jedino
prirodi, tad je riječ o prirodnom, samostalnom izlučivanju ili umiranju
stabala smalaksalih i podleglih u životnoj borbi. Broj tako izlučenih stabala
nazivlje se mortalitetom. U prašumi i neproređenoj sastojini vrše taj
proces jedino prirodne sile bez ikakove intervencije čovjeka.


Vrši li se naprotiv taj postupak intervencijom čovjeka — i to putem
čišćenja, proreda, prozraka i progala, tad je riječ o umjetnom izlučivanju.
Time se struktura sastojine — pretpostaviv uređeno gospodarenje svjesno
i namjerno prevađa u ono stanje, za koje se misli, da najbolje odgovara
preduzetoj svrsi gospodarenja. Ujedno se tečajem izvjesnog niza
godina mogu konstatovati i promjene svih elemenata strukture, kroz koje
je prošla takova sastojina. U tom slučaju razvoj sastojine poprima po


1 Dr. A. Möller : Dauerwaldwirtschaft. Berlin 1921. str. 1. Trajnim gospodarenjem
održava sc: »Die Stetigkeit des WaldV/esens und die Kontinuität des Waldorganismus.
« ,


2 H. B i oll e y : Das Abnorme im Begriffe »Normalvorrat«. Schweizerische Zeitschrift
für Forstwesen. 1916. str. 57. (prevod s francuskog).


326