DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1930 str. 20     <-- 20 -->        PDF

Na ovaj bi način nadalje bila dokumentovana i ranija Kerno v a:;1
pretpostavka, prema kojoj su »u potpuno obraštenim sastojinama, bile
ove makar koje bonitete i bili u njima razredi debljine i anormalno zastupani,
kružne ploštine uvijek jednake«. Samo što tu svoju pretpostavku
Ker n svojevremeno nije bio dovoljno obrazložio konkretnim materijalom.


Na analogan način kao i kod broja stabala — možemo i za zbrojeve
temeljnica izračunati relativno učešće pojedinih debljinskih razreda u čitavoj
ploštini kružnih ploha. Tako dolazimo do rezultata sadržanih u
tabeli 13.


Tabela 13.


Od ukupnog broja temeljnica otpada na debljin. razred:


X.
I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. 1 IX.
Šuma : 102


12-20 22-30 32-40 42-50 52-60 62-70 72-80 82-90 92-100


.


i više


SD


O>
/0 02


Bilo-Gora 6-06 7-52 11-59 1697 21-38 19-58 11 16 434 1-57 0-23


Petrova Gora 594 7-86 12 36 1687 18 37 16´86 11-25 6-12 2-67 1-70


o


Dikavae 613 694 9 87 1429 18 19 18-27 13-86 7-S6 336 113 o


.—1


Kalnik 637 1V72 16-44 21-76 18-60 1343 682 341 116 0-29


1.
4-73 6-45 10 25 1507 25 98 21-45 16 07 — — —


Garjevica


2.
5-47 7-37 1270 19 09 20 92 23-59 j 7 10 376 —


Garjevica


Relativno učešće pojedinih debljinskih razreda u ukupnom zbroju
temeljnica predočeno je za šumu Petrova Gora na slici 4.


Iz tog se grafikona jasno razabire, da relativno najveće učešće pokazuju
srednji debljinski razredi. Učešće susjednih nižih i viših debljinskih
razreda već je slabije, dok konačno na obim granicama sistema ..
padne na minimum.


Poznavanje strukture temeljnica može biti od važnosti za razne
dendrometrijske radnje u bukovim sastojinama karaktera prašume.


3. Drvne mase.
Daljnjom razradom navedenog osnovnog materijala, a pomoću lokalnih
tabela drvnih masa, koje su za ove šume sastavljene na temelju
brojnih podataka, dolazi se do ovih rezultata u pogledu drvnih masa:


31 A. Kern : Uređenje u prebornim šumama. »Šumarski List« 1898. str. 300—326.


74