DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1930 str. 19     <-- 19 -->        PDF

2. Zbrojevi temeljnica.
Jednostavnom razradom navedenog osnovnog materijala dolazimo
do slijedećih rezultata u pogledu zbroja temeljnica:


Prema navedenim podacima iznose zbrojevipo 1 ha za pojedine šume:
temeljnica prosječno
1. Bilo-Gora: 27796 m2
2. Petrova Gora: 28´554 »
3. Dikavac (Zrinjska Breda): 29´014 »
4. Garjevica: 1 primjerna ploha: 32´306 »
» 2 » » : 32´551 »


5. Užhorodske prašume prema F e k e t e L. 32 554 »
Iz podataka pod 1—3 ujedno se razabire i zanimiva pojava, da su
apsolutni iznosi temeljničkih zbrojeva po 1 ha približno jednaki — sve I
pored većih razlika u broju stabala. Ta je činjenica tim zanimivija, što
su te šume teritorijalno znatno udaljene, pa se nalaze i na stojbinama
raznog boniteta. Ujedno ti podaci za Bilo-Goru, Petrovu Goru i Dikavac
pretstavljaju prosječne rezultate tačnih izbrajanja znatnog broja stabala
na većoj površini, pa je karakteristično, da se apsolutni iznosi temeljnica
na jedinici površine dosta slažu. S druge strane opažamo, da se i podaci
primjernih ploha u üarjevici dobro slažu s Fekete-ovim rezultatima za
užhorodske prašume, makar su te šume teritorijalno jako udaljene.


Diferencija između rezultata izbrajanja stabala na velikim površinama
i rezultata primjernih ploha može se tumačiti time, što primjerne
plohe obuhvataju redovno manje partije dobro obrasle šume. Naprotiv u
prvoin slučaju poneka slabije obrasla mjesta, strmine, neizlučene čistine,
progale ili putevi snizuju iznos popriječnog rezultata. Tu je činjenicu
opazio i B a r t h a~!) u svojoj radnji o smreci, navađajućr, da se uglavnom
dobivaju manji prosječni rezultati, ako se izračunavaju iz podataka
prikupljenih na većoj površini, što je do izvjesne mjere ispravno. U ovom
je slučaju bitno, da se podaci raznih načina i kvaliteta procjene — promatrani
kao jedna cjelina — međusobno slažu.


Na osnovu ovih konkretnih i pouzdanih podataka mogli bismo da
formulišemo daljnji zaključak, koji se odnosi na sastojine sredogorja:


Apsolutni iznosi zbroja temeljnica u bukovim sredogorskim sastojinama
karaktera prašume uglavnom su konstantni, pa iznose u velikom
prosjeku okruglo 28´4 nr po 1 ha. Bonitet stojbine nema ovdje vidna
upliva na apsolutni iznos zbroja temeljnica i pored većih razlika u broju
stabala.


Ujedno bi ovim rezultatima bila prilično učvršćena prva, ponešto
aforistička teza T i c h y-eva,30 koja glasi, da je u prebornoj sastojim
zbroj temeljnica konstantan i da ne ovisi o dobroti stojbine ni o odnosima
pojedinih debljinskih razreda. Uporedenje između konkretnih sastojina
prašume i Tichy-evih prebornih oblika dopušteno je, jer su Tichyeve
temeljnice iste nutarnje strukture kao i konkretne, prašumske.


29 BarthaAbel : A lücfenyöröl. (0 smreci.) Erd. Kisérletek 1909. str. 13.
30 A. Tichj h Der qualifizirte Plenterbetrieb. München 1891. str. 47.


73