DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1930 str. 18     <-- 18 -->        PDF

vljaju te krivulje u navedenim granicama stanje potpune jednostranosti,"8
a tome bi u smislu biometrike imalo da bude razlogom vrlo nejednako
učešće pojedinih fenotipova na sastavu sastojine. Ipak desni ogranci dotičnih
krivulja u svom osnovnom zamahu pokazuju neke karakteristike
binomske razdiobe. Pravilna binomska raspodjela prekrivena je tek velikim
brojem stabala I—II., a ponešto i III. debljinskog- razreda. Ove populacije
nisu dakle jednolične i pred nama mora da je jedna mješavina
raznih fenotipova. Na tu zanimivu pojavu još ćemo se kasnije osvrnuti
prilikom biometrijske analize dobivenih rezultata.


d) Relativni odnos broja stabala pojedinih deblji nskih
razreda.


Na osnovu prednjih podataka o apsolutnom broju drveta može se
izračunati još i relativno učešće pojedinih debljinskih razreda u ukupnom
broju stabala. Vidi tabelu 12. Prema njoj veći dio (preko 50% svih) sta-


Tabela 12.


Od ukupnog broja, stabala otpada na debljin. razred:


Šuma: I.
12-20
II.
22-30
..
32-40
IV.
42-50
V.
52-60
VI.
62-70
VII.
72-80
VIII.
82-90
IX.
92-100
X.
102
i vise ..
bc
o/ /o >
m
Bilo-Gora 38-27 16 62 12 99 11-58 9-96 6 62 2-88 0-88 0-20 —
Petrova Gora 3704 17-86 14 05 11-69 8-76 562 2-86 1-20 0-42 0-20
Dikavac 39-82 1623 11-79 10 43 8-99 655 3-76 170 05 8 01 5
100
Kalnik 32-92 22-70 1659 13-52 7-80 4-10 1-56 0 61 0.-17 .-..
0/
/0
1.
Garjevica 3395 15-81 12-56 11-63 13-49 7-91 4-65 — — —
2.
Garjevica 3413 17-60 1387 1360 1013 80 0 1 87 0-80 — —


bala, štono obrazuju sastojinu prašumskog karaktera, otpada na prva dva
debljinska razreda i na još tanji materijal. To su ujedno najvećim dijelom
stabla potstojne sastojine, koja ispunjava vazdušni prostor ispod krošanja
odraslije glavne sastojine.


Poznavanje ovih podataka od važnosti je za razne taksacione i
dendrometrijske radnje, na što ćemo se još kasnije osvrnuti.


28 Dr. W. Johannsen : Elemente der exakten Erblichkeitslehre mit Qrundziigen
der biologischen Variationsstatistik. Jena 1926. str. 265. i dalje.


72