DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11/1929 str. 35     <-- 35 -->        PDF

Skupština prihvaća jednoglasno, da se.slijedeći zbor održi u Ljubljani za vrijeme
izložbe. Ako li se bilo s kojeg razloga izložba ne bi do godine održala, neka se skupština
održi na S u š a k u.


Prelazi se na nastavak dnevnoga reda, t. j . na raspravu o izvještaju Upravnog
odbora, o radu u god. 1928./29.
Na prijedlog g. direktora Qriinwald a ne čita se »Izvještaj«, jer je štampan
i prema tomu već svima poznat, već se odmah prelazi na njegovu kritiku. Riječ uzima


g. nadsavjetnik Ing. Ruži ć i kritikuje u opširnom govoru rad Upravnog odbora,
Uprava da nije.poduzela ništa u veoma važnim predmetima. Donesen je zakon o »Unutarnjoj
upravi«. Šumarski referenti su zapostavljeni po tomu zakonu. Nemaju isti ugled
i prava kao n.pr. pravni referenti. Što je Uprava u tomu poduzela? Ništa nije poduzela.
Ništa ni u drugim važnim stvarima. »Trebala je Uprava odmah poslije 6-tog januara
čvrsto i odlučno uzeti stručna pitanja u svoje ruke«.
Nakon kraćeg odgovora sa strane poslovnog tanjika g. N. Neidhardt a i nakon
govora g. Ing. V. Čmelika , koji pobijaju prigovore g. Ing. Ružica, skupština
prima »I z v j e š t a j« jednoglasno. ,


Prelazi se na IV. tačku dnevnoga reda, t. j . na raspravu budžeta za godinu 1930.


Uzima riječ g. nadsavjetnik R u ž i ć. Kritikuje budžet. »Zašto se u budžet ne
stavi i potrebna stavka, da se odbornicima plaća put na sjednice. Ne mogu odbornici
na sjednice Uprave putovati o svome trošku! Napose ne državni činovnici.«


Odgovara blagajnik g. M. D r n i ć i razlaže poteškoće, da se i takav stavak
stavi u budžet. Nakon kraće debate skupština prima budžet za god. 1930. jednoglasno.
Prelazi se ... daljnju tačku dnevnoga reda.


Q. ing. nadsavjetnik Urba s referira o potrebi osnivanju niže šumarske škole
u Mariboru.
Ing. Urbas : Ena prvih zahtev kmetskih gozdnih posestnikov v Sloveniji po
ujedinjenju našega naroda je bila ustanovitev gozdarske sole, na kateri bi imeli sinovi
malih in srednjih gozdnih kmetij priliko, da si kot bodoči gospodaru pridobe potrebno
strokovno znanje za uspešno in racijonelno ^ozdno gospodarstvo.


Da ravno naš narod v Sloveniji tako pogreša navedeno strokovno solo, je pripisovati
tu obstojcčim gozdno-posestnim razmeram. V Sloveniji je le malo državnih
gozdov in to komaj 2.9% v Ljubljanski oblasti. Nadalje je 44% celokupne produktivne
zemlje gozd in od tega okroglo,78% last malega in srednjega večinoma kmetskega
gozdnega posestnika. Sinovi teh dan es nimajo prilike, da bi si svoje na domu pridobljeno^
praktično znanje v gozdarstvu izpopolnili tako, da bi jim bilo mogoče poznejc,
ko bodo sami gospodarji, uspešno kljubovati vsem gospodarskim neprilikam in gospodariti
po načelih racijonalnega in vzornega gozdnega gospodarstva. Temu ^pomanjkanju
primerne strokovne izobrazbe je največ pripisovati, da kmetski gozdovi v produkciji
nazadujejo^in dnevno prehajajo v roke spekulativnih podjetij, lesnih trgovcev, bančnih
družb ter drugih nepoklienih oseb. Ni dvoma, da bi na gozdarski soli vzgojeni narašćaj
naših gozdnih posestnikov mnogo pripomogel do .osamosvojitve in gospodarske neodvisnosti
ter trdnosti kmetskih gozdnih domov, od česar bi imela korist narod in država.


Za ustanovitev gozdarske sole v Mariboru govore naslednji razlogi:


1. Maribor je središče obsežne lesne industrije in trgovine ter važna obrnejna
uvozna in izvozna točka na sever in jug.
2. V Mariboru se stekajo prometne žile velikih gozdnih okolišev (Pohorje, Kozjak,
Koroške planine), katerih prebivalstvo živi v prvi vrsti od gozda.
3. Maribor ima višjo realko in gimnazijo, vinorejsko in sadjarsko solo, trgovsko
akademijo i t. d., torej vse učne zavode,, iz katerih se more po potrebi nadomestiti učne
moči za splošne predmete.
459