DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1929 str. 53 <-- 53 --> PDF |
1. šumarski inženjerski asitent, 2. šumarski inženjer (I. kat. Vili. grupe), 3. šumarski nadinženjer (1. kat. VII. grupe), 4. šumarski savjetnik (1. kat. VI. grupe), 5. šumarski nadsavjetnik (I. kat. V. grupe), 6. oblasni šumarski direktor (50% u IV. i 50% u III. grupi I. kategorije). Nazivi šumarski povjerenik i natpovjerenik neka se posve ukinu. Ujedno naglašujem, da Veliki župan pojedine oblasti stoji po zakonu o opšioj upravi na čelu oblasti, te vrši nadzor nad radom svih njemu dodijeljenih nadleštava. Dosljedno tome daje on po svojem šumarskom referentu medu inim mnijenje o potrebnom broju šumarskog osoblja, te vodi brigu o moralnom i političkom ponašanju kao i o vršenju dužnosti toga činovništva. Tako je jedino Veliki župan nadležan, da vodi personalnu politiku svojeg šumarskog osoblja (t. j . o potrebnom brojt\, premještenju, imenovanju i promaknuću istog osoblja) i nije ispravno, kad Veliki župan dobiva više puta od svojeg podređenog sreskog poglavara ili od kr. Direkcije šuma obavijest a premještenju pojedinog šumara srezu ili oblasti, dočim on sam nezna prvi za izmjenu svojeg personala, pa mu je tek naknadno priopćuju njegove podređene vlasti ili kr. Direkcija šuma. Imao bi se stoga svakako ukinuti običaj, da se o pojedinom premještenju, imenovanju i promaknuću obavješćuju kr. Direkcije šuma, koje s time nemaju ništa saveznoga, već bi to trebalo saopštavati Velikom županu, kamo dotični šumarski činovnik pripada. Isto tako ne bi smjelo biti, da se predloži Velikih župana, u koliko su personalne prirode, jednostavno rješavaju ad acta. Kako je zakonom o opštoj upravi jedino Veliki župan nadležan davati izvješća i mnijenja o razvitku šumarstva i šumarske službe u njegovoj oblasti, tako jedino on treba da zna i o kretanju šumarskog osoblja, koliko se to tiče njegove oblasti, pa se jedino od njega imaju tražiti mišljenja o njegovom šumarskom osoblju, t. j. o potrebnom broju toga osoblja, o eventualnom imenovanju, premještenju i promaknuću. Ne valja pak, da se ta mišljenja potražuju nenadležno od kr. Direkcije šuma, koje sa šumarskim osobljem političke uprave nemaju ništa zajedničkoga, dok se predloži Velikog župana u opće ne uvažuju. Ako se bude postupalo po ovom predlogu, onda se neće događati, da se kod pojedinih oblasti i srezova namješta i prekobrojno osoblje, a tamo gdje je šumarsko osoblje i te kako potrebno, ostaju mjesta nepopunena, radi čega mnogo trpi redovito odvijanje šumarske službe. LITERATURA Prof. dr. Gj. Nenadić: Uređivanje šuma. Zagreb 1929. — Upravo je izašla iz štampe knjiga pod gornjim naslovom. Davno se već osjećala potreba ove knjige, kako odi strane praktičkih šumara, tako još više od strane slušača šumarstva. Neka nam bude dozvoljeno, da iz predgovora satne knjige citiramo autora: »Kad bi se iz osnovnog kapitala šumske produkcije -- šumskog zemljišta, — koje se računa na jednu trećinu površine cijele naše države, izvtikla najmanja zemljišna renta, koja se, recimo, dobiva u Njemačkoj po načelima valjano uređenog šumskog gospodarstva, to bi se blagostanje naroda našega najmanje podvostručilo. Sigurno je, da bi u tom slučaju za uvijek nestalo t. zv. pasivnih krajeva, koji na prostranim površinama obiluju apsolutnim šum. zemljištem. Potonje je danas nažalost 417 |