DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1929 str. 21     <-- 21 -->        PDF

Izvršimo li to uvrštenje, dobivamo
12


0-551341 + 2 (V 2 — l) 0-327726 +


p = «(2 + y 2 + 1)


+ (v´Y— l)2 -0-231228 — 0-640862 100.
Odnosno:
P
12
13-867651
0-551341 +0-828428-0-327726 +


+ 0-171573-0-231228 — 0.640862 100
= 0-865326 [0-551341 + 0-271497 + 0´039673 — 0-640862J 100


= 0-865326 [.-862510 — 0-640862 100


== 0-865326-0-221648-100.
Odnosno :


p= 19-178% (21)


Moguće će se ´tko pitati: zar se nisu mogli volumeni okrajaka računati
po formuli punog cunja t. j . tako, da se poprečna ploha okrajka na njegovom
debljem kraju pomnoži sa trećinom dužine (visine) okrajka? Ako volumen
okrajaka izračunamo na taj način i stavimo ga u odnos naprama volumenu
punog trupca, dobivamo kao % otpatka iznos cea 16%- Razlika je dakle
puna 3%- Zato sam se i odlučio za gornji način računanja % otpatka. Mogli
bi si nakon izvjesnog razmatranja stvoriti i sliku s kolikom je pogreškom,
vjerojatno, skopčana naša brojka 19´178%- Međutim to bi nas razmatranje
odviše daleko odvelo. Gotovo da je ono i za nas posve izlišno. Već eo ipso
time, što smo interval <0 , 1 > podintegralnih funkcija kod naših računa
razdijelili u 10 dijelova, pa smo sve račune provodili na 6 decinala, možemo
biti unaprijed posvema sigurni, da smo daleko premašili točnost, koja bi za
našu svrhu bila uopće potrebna.


Iz čitavog se dosadanjeg razmatranja vidi kako i ovdje kod ovog (zapravo


općenito pod B) opisanog načina obrađivanja malođrvne oblovine ovis i
°/„ otpatka općenito o koeîicientu pada samog trupca, t. j .
trupac stalnog koeficienta pada imade i stalan °/0 otpatka.


Kod koef. pada smo dakle \] 2 — 1 = 0´4142 izračunali
P = 19%.


Kako je kod drugih koeficienata pada, a kod istog načina isijecanja
greda s temeljnim kvadratnim profilom? Kada je koeficienat pada veći od
0´4142 i kada je on manji od 04142?


385