DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1929 str. 21 <-- 21 --> PDF |
srednje pogreške Rasipanje pogrešaka Rasipanje pogrešaka (u °/o) ^ez 0Dz i r a ni* predznak više manje DioBroj pogrešaka » % konkrektno teoretski + 3-0 1 087 0-87 1-24 — 0-37 + 2-5 3 261 3´48 .-.. 018 — + 20 6 5-22 10-44 8-82 1-62 — + 1-5 6 5-22 16-52 18-36 — 1-84 + .. 20 1.39 3304 29-98 3-06 — + 0-5 19 16-52 3665 38-30 — 2-65 — 0-5 22 19-13 10000 10000 4´86 4-86 - 10 18 15-65 — 1-5 13 1.30 — 2 0 6 5-22 Tabela 6. — 25 1 0-87 — 30 — — Ad tab. 8. Razlika između broja negativnih i pozitivnih pogrešaka iznosi 16, ili u postocima 9,48%. Raspored pogrešaka povoljniji je nego kod tabele 7., ali je manje povoljan nego kod tabele 6. Odnos 2"gi" — 25.8569 2 862 = 175-99-4 = ´ 7 te se od n = 3,142 razlikuje za 0,280. Ad tab. 9. Razlika između broja negativnih i pozitivnih pogrešaka 30-9136 iznosi 12, ili u postocima 13,94%. Odnos između 2 ^2 = 3-736, te se od . = 3,142 razlikuje za 0,594. Iz ovoga se vidi, da potpunog slaganja nema, ali ni ti otkloni od teorije nisu takovi, da bi dali naslućivati neki drugi raspored pogrešaka, nego što je ona po G a u s s o v o j jednadžbi. Tendencija svih ovih četiriju konkretnih krivulja, kod neke manje kod druge više, jest ista kao kod G a u s s o v e krivulje. Vidili smo, da ni kod primjera iz geodezije ne dolazi do mnogo boljeg slaganja. Još je jedan uzrok neslaganja sa teorijom. Kod primjera na str. 22. nama je poznat raspored pravi h pogrešaka, dok u našem slučaju to nije, budući su nam poznate samo prividn e (najvjerojatnije) vrijednosti pogrešaka. Raspored pogrešaka biće to bliži teoretskom, što je konkretna sastojina bliža teoretskom pojmu sastojine, t. j . što je sastojina jednoličnija. Ako to nije, onda možemo našu sastojinu zamisliti, kao da je sastavljena 120 |