DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1927 str. 5 <-- 5 --> PDF |
ALEKSANDAR UGREN0V1Ć: ZAR LIKVIDACIJA ŠUMARSTVA . . . O O vogodišnji Uskrs donio je našem šumarstvu neobično crno uskršnje jaje. Novibudžet,kojijestupionasnagul.aprilao.g. reducirao je 868 od ukupno 3375 šumarskih lica. Ova je činjenica po naše šumarstvo tako porazna, da nad njome treba zastati, u nju se duboko zamisliti i o njoj glasno progovoriti. Taman smo zaklju čili naše uvodno slovo o prvoj i drugoj fazi naše šumarske politike — bila je riječ o udaranju smjernica šumarske politike i izgradjivanju šumarskog zakonodavstva — već je pod naš kritičarski nož pomolila svoju glavu njena treća faza. Mi o toj trećoj fazi dosada namjerno nismo govorili. Htjeli smo da održimo svu krutost programa. Išli smo zatim da u nizu naših izlaganja lojalno sačuvamo metod, kojim se služi solidna odbrana jedne dosljedne ideologije. Taj je metod: silaziti od širokih principa k užima, prilaziti od krupnijih pitanja sitnijima, pristupati od ideja ka ljudima. Radili smo tako nošeni vjerom, da su za poštenu ideologiju svagda principi i ideje svetiji i važniji od ličnih pitanja. No gruba stvarnost redukcije iskrsla je pred nama tako neočekivano i u tako jezovitoj slici, da je svakomu moralo da bude jasno, kako u ovaj čas nema važnijeg i većeg pitanja našeg šumarstva. Svatko je morao da zapazi, da je ta redukcija poljuljala već od iskona trošne temelje zgrade naše šu marske politike. Svi nepristrani posmatrači osjetili su, da je ona do krvi ra nila i mozak i srce našeg šumarstva. Smije li Jugoslovensko Šumarsko Udruženje, čiji je osnovni zadatak da bdije nad interesima šumarstva, zatvoriti oči pred ovim faktom? Može li lojalna šumarska javnost proći šuteći pored ovog krupnog dogadjaja? Tko će zamjeriti šumaru iz uvjerenja i ljubavi da u ovaj čas jednako u ime šu marske privrede kao i ime onih drugova šumara i njihovih porodica, koji sa nepravedno stradali, krikne još jednoć: »Kuda brodimo...?« Proživljavajući ovu neobičnu i neočekivanu fazu naše šumarske poli tike, mtii ne ćemo dopustiti da nam plač ranjene šumarske privrede i jecaj dru garskih porodica zamrači hladno gledanje na samu stvarnost i traženje gole istine. Mi ćemo nastojati da stvarno i objektivno ocrtamo e f e kat i bi lans ove redukcije u slici, u kojoj ona iskrsava u našim očima. No i prije nego udjemo u detalj izlaganja mi ćemo glasno reći: o v a je redukcija — poslije agrarne r e f o r me — najjači po tres naše šumarske privrede i politike. Za nas je posve spo redno kakovi se ciljevi pripisuju i kakova se epiteta pridaju ovoj reduk ciji. Posve je svejedno, da li se ova redukcija krsti običnom riječi »štednja« ili zvaničnom krilaticom »uravnoteženje budžeta«. Njena duboka negativ nost iskače tako očito, da bi i bez dalnjih detaljnih argumenata mogli pod 275 |