DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1927 str. 45 <-- 45 --> PDF |
som društvenih pravil ne sme biti ob enem predsednik Udruženja in njegove Podružnice. Skrbeti hoče tudi, da bode prišla »Spomenknjiga«, ki so jo posestniki kongresa že na licu mesta dobili, v najkrajšem času tudi ostalim članom — predplatnikom — v roke. Nadalje poroča, da ni prišlo do razprave glede spremembe pravil, ker ni bilo časa in pripravljenosti; določilo se je tedaj, da bode ožji odbor o tem razpravljal in rezultat v Šumarskem listu objavil. Omenja predavanje o sušenju hrastovih gozdov v Hrvaški in Slavoniji in po zborovanju ekskurzijo na lice mesta. To sušenje je treba vzeti zelo resno, ker ogroža nase narodno imetje; bati se je, da bo sloveči slavonski hrastov les v bodoče izginjal na svetovnem trgu. Kljub temu, da znaša dosedanja škoda že nad 2,000.000 Din, se dosedaj skoro nič ni ukrenilo, da se sušenje ubrani. Tajnik obvešča najprej zborovalce, da je min. saobraćaja zavrnilo prošnjo; Podružnice za popust pri vožnji k temu zborovanju in za povratek. Nato poroča o društvenem delu izza zadnjega občega zbora in navaja v opravičilo vzroke, zakaj še ni bil objavljen zapisnik o zadnjem občem zboru v Šumarskem listu. Temu sledeči referat o vprašanju toli potrebne gozdarske šole v Maribora dokazuje, da za nje ustanovitev iz lokalnih ozirov glasom sklepa mariborskega občinskega sveta ni več nikake zapreke, črtan pa je od finančnega parlamentarnega odbora v Beogradu proračun za ustanovitev in enoletno vzdrževanje šole in je s tem vprašanje ustanovitve šole odgođeno zopet za najmanj eno leto. Tudi prošnja Podružnice, poslana našim narodnim poslancem, da zastavijo svoj vpliv, da se budžetni predlog v celoti odobri, ni zalegla. Tajnik poroča dalje, da se je izza zadnjega občega zbora vršila ena odborova seja in sicer 12. VIL 1926, katere se je udeležilo le nekaj odbornikov iz ljubljanske oblasti; iz mariborske oblasti pa ni bilo nikogar. Obravnavalo se je med drugim tudi o spremembi pravil. Na eni sej upravnega odbora J. Š. U. v Zagrebu se je sklenilo, da se pravila Udruženja in Podružnice spremene in spopolnijo, ker v sedanji obliki ne odgovarjajo več razmeram. V ožji odbor, ki bi proučaval to vprašanje je bila delegirana tudi naša Podružnica. Na tej odborovi seji storjeni sklepi so se priobčili Glavni upravi. Do debate o tem predmetu pa na kongresu ni prišlo. Ob zaključku svojega referata omenja tajnik, da bode v kratkem premeščen in ker mora glasom društvenih pravil biti tajnik na sedežu Podružnice, odlaga s tem svoje mesto ter prosi, da se mu da razrešnica. Ker k poročilu nima nihče ničesar pripomniti, preda predsednik besedo blagajniku. Blagajnikovo poročilo je bilo isto kot na odborovi seji, ki se je vršila istega dne pred izrednim občini zborom, K poročilu blagajnika predlaga predsednik, naj se ga vzame na znanje. Glede drevesnice v Slivnici predlaga, da razčisti odbor nejasnosti, komu pripada čisti donos, kdo je odgovoren za ev neuspehe, kako je z nagradami za tiste, ki so zaposleni v drevesnici in proučava naj tudi vprašanje, kako bi se spravilo drevesnico na čim višjo stopnjo. Predlog se analogno sprejme. K vprašanju gozdarske šole se oglasi ing. Pahernik k besedi ter vpraša kako je pač mogoče, da so se našla sredstva za zasnovano trgovsko akademijo v Mariboru, za gozdarsko šolo >ih pa ni. G. Lang izjavlja, da je za naraščaj malih veleposestev zelo slabo skrbljeno, ker za upravo teh posestev šumarski tehniki ne pridejo v poštev, tudi bi mali obrat tega imaneijemo ne zdržal: parmesečni kurz pa tudi ne zadostuje, da bi dal absolventom istega zadostno podlago v gozdno-vzgojnem, — varstvenem .in tehničnem oziru, da bi bili kos nalogam, ki jih zahteva uprava sicer majhnega, toda dostikrat mnogostran251 |