DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4/1927 str. 5     <-- 5 -->        PDF

ALEKSANDAR UGRENOV1Č:


NAŠA ŠUMARSKA POLITIKA


.
.
i smo dosad na uvodnom mjestu zastali na najvažnijim pitanjima
našeg šumarstva. Ocrtali smo sredinu, u kojoj se
ono razvija, zabilježili smjerove, kojima je ono pošlo, prikazali
osnove šumarske privrede i podcrtali potrebu unošenja
stručne saradnje u legislativni rad. Da sad vidimo, kako zapravostoji sa pitanjem naše šumarske politike. Kakva je mogućnost njenogarazvoja, kakav je bilans njenog osmogodišnjeg rada.


Nije teško dati opću sliku naše šumarske politike u nekoliko riječi.
Nije to teško zato, jer je ona tačan odraz općih naših prilika i nas samih.
Naša je šumarska politika improvizatorska i n e pr o-
g r amatičn a na svim svojim tačkama, u svim svojimsmjerovima. Drukčije to ne može ni da bude. Ta i mi smo sami u
dobroj česti naše duševnosti improvizatorski nastrojeni. Sporedno je da
li to treba da se odbije na našu tobožnju širokogrudnost i darovitost ili
na faktičnu nesposobnost i neznanje. Ako je riječ o širokogrudnosti i darovitosti,
onda ona nigdje nije više deplasirana nego u oblasti privrede.
Širokogrudnost je vanredna osobina ako treba u interesu velikih ciljeva
neke sitnije stvari previdjeti ili propustiti. Darovitost je odlična
osobina ako se radi o radjanju ideja. Ali privreda je sve prije nego takovo
polje rada. U njoj se ne smije ništa previdjeti već naprotiv sve vidjeti.
U njoj se ne smiju propuštati ni sitne kamo li krupne stvari. Kod nje se
ne radi o radjanju ideja već o samome radu. Ona je prosta primjena živih
i poznatih ideja žilavim i ustrajnim radom upravljenom posve jasnoodredjenom cilju. Ako uzročnik našeg improvizatorstva nije širokogrudnost
i darovitost već nemar i nesposobnost, onda tome ne treba komentara.


Daljna je osnovna karaktei´istika kako naše opće privredne politiketako i šumarske politike, da je ona sve prije nego nepartizans
k a. Na jednoj strani mi se kao ukleti improvizatori bojimo programatičnosti,
iako dobro znamo da nema i ne može da bude nijedne politike
— pa ni piHvredne pa ni šumarske — bez programa. Na drugoj strani mi
tu našu neprogramatičnost proširujemo unošenjem partijskih pogleda i
nastranosti. Pa kako samo opravdavamo tu neprogramatičnost. Jednoć
se otvoreno kaže, da je programatičnost. . . pusto tudjinsko djubre. Drugi
put otklanjamo programatičnost, jer prikriveno strahujemo nad nekim
sitnijim, interesima, koji uzimaju na se obrazinu partijskih, pokrajinskih,
plemenskih pa čak i državnih interesa. Jedno je neosporno, a to je,
da svaka programatičnost znači uistinu niveliranje sitnih i uzanih interesa
u korist cjeline. I taj strah pred niveliranjem jedan je od osnovnih


163