DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3/1926 str. 62 <-- 62 --> PDF |
Jugoslovensko Šumarsko Udruženje Ing. Stencl, pomoćnik generalnog direktora »Dugoročni bosanski ugo vori«. Ing. Urbas, nadsavjetnik »Eksote v gozdnem gospodarstvu Slovenije«. Dr. Vasić, generalni direktor >Ograničavanja šuma u Srbiji«. Dr. Vnčković, „Šumarska bibliografija". Ing. Ziernfeld, »Rezultati vlastite režije u Sloveniji«. Skrećemo pažnju gg. saxadnika na to, da je u prvom redu potrebno da se ne prekorači gornja granica broja stranica. Maksimalni iznos neka bude deset stranica garmonda uzevši kao bazu današnju stranicu »Šumarskoga Lista«. Samo ondje, gdje se prilažu slike, fotografije, grafikom i tebële može biti broj stranica maksimalno dvanaest. Za veći broj stranica potreban je posebni dogo. vor. Tim nije rečeno, da ne može članak pojedinog saradnika biti i manji. Naprotiv izvjcsan broj članaka morati će biti kraći, jer bi inače knjiga bila suviše velika. Molimo da način pisanja bude što pregnantiji, ne popularan već stručan, rio ipak tako da će on biti pristupačan obrazovanom čitaocu ako on i nije specijalista u grani, o kojoj članak govori. Potrebno je da gospoda .....nici uvaže i našu molbu, koju donosimo na unutarnjoj strani omota u svakom broju. Za redakcijom odbor: Prof. dr. Ugrenovir. ZAPISNIK Podružnice }. S. U. odborovi seji v Celju dne 26. I. 1926. Navzoči : predsednik inž. Lenarčić, podpresednik inž. Pahernik in inž. Rustia, ki vrši začasno tuđi posle tajnika, blagajnik inž. Obereigner, odborniki : vi. svetnik Détela, inž. Šivic, Urbas, Tavčar, Travirka, Ružić ; Nadupravitelj Lang, veleposestnik Podlesnik. Predsednik otvori ob 7,11 seJ°> pozdravi došle in ugotovi sklepčnost. Prva točka dnevnega reda: „Spomen knjiga". Rustia pročita zadevno pismo prof. Dr. Ugrenovića. Šivic vpraša ali je zbrati in objaviti v zgodovinskem (I. del knjige) spisu Schollmayer-Lichtenberga tuđi slike posameznih funkcijonarjev preišnjega gozdarskega diuštva za Kranjsko in Primorsko, Sklene se, da se jih vpošlje, kolikor jih bo mogoče dobiti ; in jih poseben odbor smatra za objavo primernim. Détela poroča, da ga je Schollmayer-Lichtenberg pooblastil, da prosto preprestavi spis in predlaga skrašanje spisa, čemur odbor potrdi. Urbas izjavlja, da bi bilo priporočljivo spopolniti „Spomenknjigo" tuđi s podatki, nanašajočimi se na štajerski del Slovenije, na kar se sklene, da spopolnita Schollmayerjev spis za prehodno dobo do udruženja v J. Š. U. Détela za Kranjsko-Primorsko, Urbas za Štajersko. v ´"´.´ -..... Za nabiranje in izbiro slik se voli odbor Šivic, Détela, .Rustia. ., Šivic poroča, da se je prof. Ugrenović že sam obrnil na nekatere,:gospode v Sloveniji radi prispevka k drugemu delu „Spomenknjige", (strokovni spisi), da naj bi se poslali spisi, tičoči se Slovenije, posebnemu redakcijskemu odboru izvoli se isti odbor kakor za izbiro slik. Šivic priporoča predložitev spisov temu redakcijskemu odboru dp 15. maja 1926. Spise tičoče se Štajerske bi bilo poslati v pregled Urbasu v Maribor. |