DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1926 str. 30 <-- 30 --> PDF |
110 Zdkon o S imama kona o Šumama odnosno po životnim interesima našega šumarstva, a ne više po zahtevima kroničke demagogije. — Tako i samo tako ima da se shvati i onaj možda malo suviše nečedan izraz »nepokolebljivi kodeks«, o koji je zapelo oko kritike. Tražimo dakle, da se eksproprijacija nikako ne srne izvršiti prije donošenja jedinstvenog Zakona o Šumama i da se to stanje svuda tamo, gde je to iz opštih interesa iole moguće, odloži, zategne, perenizira, jer smatramo, da je to životni interes naših šuma i našeg šumarstva uopšte. Analogno tome držimo da je kritičarevo tumačenje alineje 3. 51. 41. Ustava tek formalno ispravno, jer nešto, što nije moguće, ni Ustav nije mogao propisati. A nemoguće je i, kako rekosmo, vrlo nezdravo za šume i šumarstvo dakle za celokupnost, da se eksproprijacija tako naprečac i bez svakog jedinstvenog temeljnog šumarskog načela provede Taj član Ustava veli: »Privatni veliki šumski kompleski ekspropriišu se po zakonu i prelaze u svojinu države ili samoupravnih tela«. Dalje: »Pravo šumsko zemljište, čije pošumljivanje traže klimatski i kulturni obziri, prelazi isto tako, po Zakonu o eksproprijaciji, u svojinu države ili samoupravnih tela, ukoliko se pošumljavanje ne može drugim načinom postići.« Konačno: »Zakon o Šumama odrediće uslove pod kojima se zemljoradnici i oni, koji se uzgred bave zemljoradnjom, mogu koriš titi sečom drva za gradju i ogrev, kao i za ispašu stoke, u državnim i samoupravnim šumama«. Ono »ekspropriišu se« i »prelaze u svojinu« bez sumnje ima da se shvati kao trajno i u budućnosti, dakle »ekspropriisaće se« i »prelaziće« i taj je izražaj još jači za budućnost nego onaj u zadnjem stavu: »odrediće uslove«. Ta sve se to ima da izvrši tek po zakonu, kojega tek predvidja za budućnost taj isti Ustav. No čitavi se taj član nalazi u poglavlju Ustava »Socijalne i ekonomske odredbe«, zbog čega i treba da tražimo njegovo težište u zadnjem stavu, u onom snabdevanju. A to se snabdevanje ima da protegne na sve državne i samoupravne šume, koje su to već sada, kaošto i na one, koje to imaju da postanu, dakle na sve one velike šumske komplekse. Držimo da to logično proizlazi i iz same ovakve stilizacije ovoga člana, jer bi inače na prvi pogled bio nelogičan No kad znamo, da u današnjim prilikama nikako ne bi bilo niti moguće a niti dobro, da mi eksproprijaciju naprečac izvršimo, a još manje, da čekamo sa donošenjem Zakona o Šumama sve dok ne bude sva eksproprijacija svršena, dakle najbrže do sudnjega dana, to ćemo protegnuti već sada ono snabdevanje na sve velike šumske komplekse, koji postepeno i po potrebi treba da se ekspropriišu, i time stabilizovati i uiedif; to pitanje kako treba te omogućiti donošenje Zakona o Šumama. No nama toga »snabdjevanja« ne treba tek »zavadjati«, postoje već zavedeno raz |