DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1926 str. 24 <-- 24 --> PDF |
Zakon o Šumama Ing. Ante Ružić [Maribor]: Zakon o Sumama* Potpuno smo svesni teškog i nezahvalnog položaja, u kojem se nalazimo, kad treba da branimo svoj vlastiti rad i svoje stručno uverenje pred kritikom odličnoga i savesnoga profesora univerziteta, koji s pravom uživa potpuno i neograničeno poverenje velike većine našega stručnoga sveta. I većina našeg Udruženja usvojila je njegovo gledište u tom važnom predmetu. A mi, priznajemo, nismo nikada imali vremena, da se isključivo posvetimo toj velikoj stvari, novome Zakonu o Šumama. Ako još dodamo, da i osobno visoko cenimo i poštujemo g. kritičara i njegov rad te da smo vrlo ponosni na to, što imamo u njemu svoga iskrenoga druga i prijatelja — i nehotice dolazi čoveku misao, da se u tome našem položaju nalazi i ponešto prave pravcate tragike: tragike dvojice idealista, koji se paralelno bore za jednu te istu dobru stvar a bačeni su silom odnosa pred stručnu javnost pre nego što im se dala prilika a i potreban mir, da se sporazume te verovatno i posve ujedine. U tome položaju teško nam je i m;t.!iii na bilo kakav pozitivan uspeh, naročito pred dosadanjim forumima. Zato smo i čekali pola gouiae, ne će li se oglasiti ko drugi od kolega, da zauzme posredno stanovište, no toga nismo dočekali. Kad bi se radilo o kakvom efemernom ili čak i ličnom pitanju, ne bi mi ni reagirali. No radi se o velikoj ideji, trajnog a nadajmo se i epohalnog značaja za čitavo naše šumarstvo u najširem smislu reci. Ta ideja ne srne da trpi štete. A naš Zakon o Šumama ima tekar da dodje pred Narodno Predstavništvo i stilizacija još nije završena. Zato se nakon * Mi smo donoseći u svoje vrijeme (vidi Š. L. godine 1925. str. 383) ocjenu knjige kolege Ružica: Nacrt zakona o šumama rekli, da smatramo raspravu po ovom pitanju zaključenom. No pošto je kolega Ružić, kojega mi lično vrlo poštivamo, izrazio želju, da se još jednoč osvrne na poglede, što ih je na pomenutom mjestu iznio Ugrenović i kao pisac nacrta većine i kao urednik, nismo mogli da ne izadjemo u susret ovoj želji. Mi znamo da čitaoce zamara ponavljanje istih tema iz pera istih autora. No pošto ljubav, odlučnost i dosljednost, kojom kolega Ružić brani gledište manjine, zaslužuje poštovanje, našli smo potrebnim, da još jednoč — nadamo se da je to u istinu posljednji put — otvorimo stranice Šumarskog Lista dobro već poznatoj temi — nacrta Zakona o Šumama za kojega znamo, da je pretresen ne samo sa gledišta t. zv. većine i manjine našeg Udruženja, već i po širim stručnim anketama (Š. L. 1925. str. 326.). — Uredništvo |