DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1925 str. 14     <-- 14 -->        PDF

278 0 količini otpadaka


kod profil, koefic. 1*0 — P = 9367o (117)


„ „ . 0-8 p=94-6°/o (118)


„ 0´6 p=95-7°/o- (119)


„ 0-4 p =97-0°o (120)


Pored toga izračunao sam dužinu (1) trupca za b = d. Ona iznosi
20-2930 d.
Nanesu li se ovi postoci kao ordinale jedanput k pripadnim
profitnim, a drugiput k pripadnim visinskim koeficientima kao apscisama,
dobivaju se opet pravilne krivulje, analogne krivuljama na
si 8. i 9., no sa ovima ipak ne posve koincidentne. Naročito izbija
ova nekoincidencija kod krivulja analognih onima na si. 9. Jer počevši
od apscise —=- = 0´30 dižu se krivulje postotaka, štono kod s = 20 d


i unutar jednog te istog profilnog koeficienta odgovaraju pojedinim
visinskim koeficientima \—.)> s početka još sasvim slabo, a poslije
već znatno iznad istih krivulja za s = 5 d.* To znači, da kod
svinutih, ali inače valjkastih trupaca postotak otpatka ne ovisi samo
0 visini luka takovih trupaca i o obliku greda, koje se iz njih izrezuju,
već također o rasponu luka.


O visini luka ovisi on doduše kud i kamo najjače, a o rasponu
luka u istoj mjeri najslabije, no usprkos toga ne smije se ni upliv
ovoga potonjeg faktora (raspona) odnemariti, ako se u pogledu količine
otpatka želi biti sasvim na čistu. Stoga bi za precizno i svestrano
tabelarno predočenje zakona, po kojima kod ovakovih trupaca pri
iskorištavanju njihovu u grede rastu i padaju postoci otpatka, bilo
potrebno sastaviti tabelu sa tri ulaza: rasponom luka, visinom luka
i profilnim koeficientom


Ne samo da bi taj posao bio vrlo pipav i k tome upravo mučan,
već bi i sama takova tabela kod gotovo nikakove svrsishodnosti bila
manje spretna i pregledna. Stoga sam se i ovdje ogledao za sredstvima,
pomoću kojih bi se ti zakoni dali prikazati isto tako precizno,
ali ipak znatno lakše, jednostavnije i svrsishodnije. Ovdje mi je k postignuću
stavljenoga cilja pripomogla ova okolnost:


Promatranjem krivulja na si. 10. (kao i njima sličnih krivulja za
profilne koeficiente 0´8, 0*6 i 0´4) opaža se odmah na prvi pogled,
da stanovitom postotku otpatka na krivulji B (koja, kako sam gore


istaknuo, važi za s = 5 d) odgovara veći visinski koeficienat (—.-]>


nego na krivulji A (koja važi za s = 20 d). No slična se činjenica
zapaža i u pogledu njima pripadnih veličina 1. Ove su naime veličine
(vidi tablicu br. 3) kod trupaca, kojima je s = 5d, u apsolutnom
pogledu doduše manje od analognih veličina za s = 20 d, no u r e1
a t i v n o m pogledu — t. j . kad se stave u omjer naprama pripadnim
iznosima za s — one su znatno veće od veličina 1, štono važe
za s = 20 d.


* Vidi npr. sliku 10., u kojoj krivulja A prikazuje rastenje postotnog otpatka
uporedo sa raslenjem visinskog koeficienta (i io kod s = 20 d i unutar profilnog
koeficienta i-0), dočim krivulja B prikazuje isto unutar profilnog koeficienta l-0 i
kod raspona s = 5 d.