DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3/1925 str. 31     <-- 31 -->        PDF

Iz istorije našeg šumarstva


predstavka, u kojoj se traži, da se općinske i zajedničke
šume podvrgnu državnome nadzoru te da se što
skorije uvede zakon o šumama.


Izvještaj sadrži i prikaz o šiški i osi-šiškarici.
Ovaj ne vrijedi mnogo sa entomološke strane, ali je to vrijedniji sa
šumarske strane.


Skupština je utvrdila i pitanja, koja se imadu raspraviti
na narednom zboru 1853., na Rijeci. Ta pitanja
formulisana su ovako:


1. Otkup servituta prikazan sa praktične strane.
2. Na koji bi se način mogao privesti iskorišćivanju onaj suvišak
na drvnoj masi, što ga nalazimo u šumovitim krajevima Slavoniie
a za koga nema prođe? Kako bi se moglo gospodariti tima šumama,
a da se njihovim vlasnicima ne uzrokuju preveliki troškovi?
3. Kako b se mogao zakon o šumama, koji je već izdan za dnige
zemlje, praktično primjeniti a da se kod toga uzme obzira na osobitosti
prilika, koje vladaju u Hrvatskoj i Slavoniji?
Potrebno je zabilježiti, da je na ovoj skupštini učestvovao M o j šij
a B a 11 i ć, podžupan pakrački, koji je pod konac pedesetih godina
igrao važnu ulogu kod osnivanja gospodarsko-šumarskog učilišta
u Križevcima.


Kako se iz ovog prikaza pete skupštine vidi, udruženj e
stajalo godine 1852. na vrhuncu svoga rada. Ovaj rad
naišao je na priznanje i sa strane Gospodarskoga Društva, jer ono u
svom izvještaju za god. 1852./53. konstatuje, da »između odsčkah i
podružnicah družtvenih učestvovali su činom u promicanju težnjah i
šverhah družtvenih samo odsëk šumarski i odsek naravoslovnn. (G;


L. 1853. str. 244.).
0 radu šumarskog odsjeka u toku god. 1853. nemamo mnogo
podataka. Tek pod konac godine u odborskoj sjednici od 1. XII. 1853.


(G. L. 1853. S. 245) opaža se življe kretanje. Još uvijek je na dnevnom
redu raspravljanje pitanja zakona o šumama. Na toj sjednici
opet je stvoren zaključak, kojim se traži, da se za Hrvatsku i biavoniju
što prije donese zakon o šumama. Pored toga šumarski odsjek
traži, da se kod namjesništva imenuje kao tehnički savjetnik i šumarski
izvjestitelj jedan zemaljski nadzornik (podčinjen jednom šumarskom
savjetniku), koji bi imao »u pogledu tehničkom sa strane
politične prigledati, da se derži šumski i lovački zakon po svojkolikoj
zemlji.« Dalje traži sekcija »da se pristavi svakoj političkoj okružnoj
oblasti (županiji) po jedan nadzornik od šumah«.
Na toj sjednici bilo je govora i o narednoj skupštini, koja je bila
preliminovana za Rijeku, a morala je biti odgođena radi nepredviđenih
zapreka. Umjesto Rijeke izabrano je kao mjesto za naredn u
skupštinu Donji Miholjac u Slavoniji. Vlasnik domene,
Pranđau, zamoljen da preuzme lokalno predsjedništvo, otklonio je tu
počasnu dužnost. Njegovim zamjenikom bude izabran Schmidt, Šumarski
inspektor u Slatini, a za poslovođu Danhelovsky, šumar u
Donjem Miholjcu. Ovo je prvi put, što susretamo ime odličnog ovog
šumarskog stručnjaka u javnom radu. Njegov rad stručne prirode