DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3/1925 str. 31 <-- 31 --> PDF |
Iz istorije našeg šumarstva predstavka, u kojoj se traži, da se općinske i zajedničke šume podvrgnu državnome nadzoru te da se što skorije uvede zakon o šumama. Izvještaj sadrži i prikaz o šiški i osi-šiškarici. Ovaj ne vrijedi mnogo sa entomološke strane, ali je to vrijedniji sa šumarske strane. Skupština je utvrdila i pitanja, koja se imadu raspraviti na narednom zboru 1853., na Rijeci. Ta pitanja formulisana su ovako: 1. Otkup servituta prikazan sa praktične strane. 2. Na koji bi se način mogao privesti iskorišćivanju onaj suvišak na drvnoj masi, što ga nalazimo u šumovitim krajevima Slavoniie a za koga nema prođe? Kako bi se moglo gospodariti tima šumama, a da se njihovim vlasnicima ne uzrokuju preveliki troškovi? 3. Kako b se mogao zakon o šumama, koji je već izdan za dnige zemlje, praktično primjeniti a da se kod toga uzme obzira na osobitosti prilika, koje vladaju u Hrvatskoj i Slavoniji? Potrebno je zabilježiti, da je na ovoj skupštini učestvovao M o j šij a B a 11 i ć, podžupan pakrački, koji je pod konac pedesetih godina igrao važnu ulogu kod osnivanja gospodarsko-šumarskog učilišta u Križevcima. Kako se iz ovog prikaza pete skupštine vidi, udruženj e stajalo godine 1852. na vrhuncu svoga rada. Ovaj rad naišao je na priznanje i sa strane Gospodarskoga Društva, jer ono u svom izvještaju za god. 1852./53. konstatuje, da »između odsčkah i podružnicah družtvenih učestvovali su činom u promicanju težnjah i šverhah družtvenih samo odsëk šumarski i odsek naravoslovnn. (G; L. 1853. str. 244.). 0 radu šumarskog odsjeka u toku god. 1853. nemamo mnogo podataka. Tek pod konac godine u odborskoj sjednici od 1. XII. 1853. (G. L. 1853. S. 245) opaža se življe kretanje. Još uvijek je na dnevnom redu raspravljanje pitanja zakona o šumama. Na toj sjednici opet je stvoren zaključak, kojim se traži, da se za Hrvatsku i biavoniju što prije donese zakon o šumama. Pored toga šumarski odsjek traži, da se kod namjesništva imenuje kao tehnički savjetnik i šumarski izvjestitelj jedan zemaljski nadzornik (podčinjen jednom šumarskom savjetniku), koji bi imao »u pogledu tehničkom sa strane politične prigledati, da se derži šumski i lovački zakon po svojkolikoj zemlji.« Dalje traži sekcija »da se pristavi svakoj političkoj okružnoj oblasti (županiji) po jedan nadzornik od šumah«. Na toj sjednici bilo je govora i o narednoj skupštini, koja je bila preliminovana za Rijeku, a morala je biti odgođena radi nepredviđenih zapreka. Umjesto Rijeke izabrano je kao mjesto za naredn u skupštinu Donji Miholjac u Slavoniji. Vlasnik domene, Pranđau, zamoljen da preuzme lokalno predsjedništvo, otklonio je tu počasnu dužnost. Njegovim zamjenikom bude izabran Schmidt, Šumarski inspektor u Slatini, a za poslovođu Danhelovsky, šumar u Donjem Miholjcu. Ovo je prvi put, što susretamo ime odličnog ovog šumarskog stručnjaka u javnom radu. Njegov rad stručne prirode |