DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1924 str. 62 <-- 62 --> PDF |
I´z Jugoslovenskog Šumarskog Udruženja . ...... ......... ...... ..... .......... ... .... . ...... ...... ....... ....., y ...... ...... ...... ..... . ...... . ........ ....... .... ........... ..... ce ..... ...... y ....... ...... . .... .... ....... ...., .... .. ...... .... ...... ....... ..... .. ......... ...... .... ..... ..... ........ .. ...... . ...... ......., ........ ........... ...... . ........ ......... ....... .. ..... .... ......... ........ .. ....... ..... ..... ..... ..... ce ........ ......... ......, y ..... ce .... .......... ...., a ........ ...... ........... .. ...... ... ...... .......... ....., ja .. .... .........., .. ......... ... ......... ........... ....... .. ..........., a .. ... .... ....... .... ce ...... 1914. .... ........ ... ...... ........, .... .. .... .......... no .......... ....... . .... .. ..... ........ ........ .... ...... .. ........ .... ....... ....... ..... .......... . .......... ..... .........., ..... .. y .... ..... .... ......... ........ 1914. ...., .. ..... je .... ....... ...... ....... ....... ....... ... .... je .... ......, .. ce ........ . ........... ...... ..... ... ........... .... ......., ....... . ....... ........... .... . .... ....... ....... ... ...... ..........: .. ... ...... ...... .... . ....... ........ . ......... ......... ...., ...... . .......... ..... ce ... ... je .. ......... ....... .... ......... ......... ..., .... .. ...... ......, ....... .. ......., a ...... ... . ..... ..... .. ..... .. ........ .......... .... ......... ............ cal ..... ......, .. ..... ......, ......... . ........ ....... ..... ............. ....... ............. ....... ............ ............ ..... ......... ....... ........ ........ ...... ........ .. ......, ..... .. ....... ....... ../ naj.... ...., .. je ..... . ........ ........ .. . ... ...... .., ..., ...... ce, .. .. ......... ............ ...... ......... ... ... .......... ........ .. ....... ........, ... je ........., .. je .. ........... ........ ....... ....... . ....... ........ . ......... ............ ........., ..... .. .... ......: .. ...., ..... . .........! ....... 1924. ....... ......... .. .. ......... IZVADAK iz zapisnika II. sjednice upravnog odbora Jugoslovenskog Šumarskog Udruženja, održane dana 20. i 21. oktobra t. g. u Beogradu. Prisutni su: predsjednik: Dr. Gjoka Jovanović; potpredsjednik: Miloš Ćirković; tajnik: Žarko Miletić; tajnik i blagajnik: Ivan Čeović; odbornici: Mihajlo Ljuština, Svetozar Nedimović, Josip Goederer, Petar Rohr, Vilim Čmelik, Dragoljub Petrović, Božidar Stamenković, Petar Manojlović, Milan Manojlović, Roman Sarnavka, Savo Bojić, Dr. Josip Balen, Risto Stojanović, Josip Griinwald i Ilija SlijepCtević. Sjednicu je otvorio predsjednik dr. Gjoka Jovanović 9.40 sati. |
| ŠUMARSKI LIST 11/1924 str. 63 <-- 63 --> PDF |
fe Jugoslovenskog Šumarskog Udruženja Tajnik Čeović čita zapisnik 6-te i I. sjednice održane u Sarajevu, koji se bez primjetbe ovjerovljuju. Nadalje čita tajnički izvještaj o radu Udruženje poslije prve sjednice, t. j . kako su izvršeni zaključci skupštine i upravnog odbora. Izvje štaj se uz neke opaske i razjašnjenja uzima na znanje. Uzet je na znanje i bla gajnički izvještaj. Po tom se prešlo na sastav »Pravilnika za izdavanje, uredjivanje i admi nistraciju organa Udruženja Šumarskog Lista«. Nakon svestrane debate primljen je pravilnik, kojim je regulisan odnos izmedju glavnog urednika i redakcionog odbora, zatim izmedju glavnog urednika i tajnika, Udruženja, u koliko bi te dvije dužnosti vršile dvije osobe. (Radi pomanjkanja prostora donijeti ćemo tekst pravilnika u narednom broju). Budući se glavni urednik Čeović zahvalio na uredništvu Šumarskog lista, jer mu je tehnički nemoguće uz poslove tajnka i blagajnika voditi još i poslove glavnog urednika, to je upravni odbor izabrao za glavnog urednika Dr. Aleksandra Ugrenovića, sveučilišnog profesora u Zagrebu. Kako ali Dr. Ugrenović može pri miti uredništvo tek od početka godine 1925., to je umoljen Čeović, da do tog vre mena, ostane urednikom, na što je isti i pristao. Usvojenjem pravilnika nastala je moralna dužnost za dosadanje članove redakcionog odbora, da polože tu čast nazad u ruke upravnog odbora, koji ima da bira nove članove prema pravilima i usvojenom pravilniku. Jednoglasno su izabrani: Čirković, Sarnavka, Miletić i Čeović, dok će Podružnica Ljubljana naknadno delegirati svog člana. Kao daljnu točku dnevnog reda čita tajnik predloge Dra. Ugrenovića i Sretena Rosica, o pučkim predavanjima. Kako je o tom predmetu bila već rasprava i na skupštini Udruženja u Sarajevu, a postoje već i predloži drugih članova (Turkalj, Ružić) to se na predlog predsjednika izabire odbor, koji će izraditi uputstva, na koji se način imaju ta predavanja medju narodom održavati, kakova pomoćna sredstva rabiti, te koje korake valja poduzeti, da se ta predavanja ne samo uvedu u školske knjige, već da se konstantno vrše i u školama. U taj odbor su izabrani: Dr. A. Ugrenović, J. Griinwald, A. Ružić, D. Petrović, R. Sarnavka i Z. Turkalj. Dragoljub Petrović čita i obrazlaže svoj predlog o bespravnoj goroseči u Srbiji. Po tom se predlogu razvija živahna debata, dok konačno nije povjereno Petroviću, da. do naredne sjednice izradi detaljan predlog, koji bi se nakon proučenja u glavnom odboru, uputio Ministarstvu Šuma i Rudnika i u kojem bi konkretno bili navedeni načini i sredstva, kako bi se bespravna goroseča mogla što uspješnije spriječiti. Dragoljub Petrović čita i obrazlaže svoj drugi predlog o ograničavanju državnih šuma. Po tom se predlogu razvija takodjer debata, nu kako članovi uprave nisu bili detaljno upućeni u odredbe Uredbe o ograničavanjudržavnih šuma, to je zaključeno, da se ta Uredba pribavi i razdijeli medju članove, a Petrović da podnese do naredne sjednice konkretne predloge. Nakon ove debate, dobiva riječ Ing. Čmlik, koji tumači, kako su Česi izradili specijalan zakon o iskorištavanju, kao i o čuvanju šuma, pak predlaže, da se i kod nas, do donošenja novog zakona o šumama, dadu šum. oblastima upute, po kojima bi se imalo postupati kod odredjivanja etata, mjesta i načina sječe. Zaključeno je, da Čmelik podnese upravi pismene konkretne predloge. |