DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1924 str. 29 <-- 29 --> PDF |
Uređivanje državnih šuma U takvim je prilikama nemoguće finije gospodarenje sa brojnim malim sječinama, plasiranima na raznim stranama. Upravo, iz razloga, što takovo grupisanje sječina ne dozvoljava izgradnju skupljih prometila, jer su za njih potrebne znatne mase, koncentrisane na manjem području. Da je takovo fino gospodarenje sa brojnim porazbacanim sječinama općenito još preuranjeno za naše prilike, dokazuju velike prištednje etata, koje su se nagomilale na takovim izoliranim sječinama, a koje opet same za se uzete, nisu dovoljne za jednu eksploataciju većeg stila. Iza toga vidimo, da ćemo biti prisiljeni, da u većini slučajeva, sječine grupišemo i koncentrišemo na jednom mjestu a samo za lokalnu potrebu, da otvaramo što više odgovarajućih sječina. Takovim grupisanjem sječina omogućit će se izgradnja prometila i povoljna kristalizacija šumske takse. Vidimo dakle, da će naše šumsko gospodarenje još dobrim dijelom imati eksploatacioni karakter. Naprotiv, u krajevima s lakšim izvozom nije potrebno koncentrisanje sječina, pa tu svakako treba gospodariti na način malih sječina. Prema tome, uređajnom idealu, sistemu malih sječina, premda je teoretski posve ispravan, ne ćemo se na žalost, zbog teških izvoznih prilika, uvijek moći približiti. 8. Prilike i potrebe državnog šumarstva i sistem šestarskih metoda. U prvom dijelu ovog prikaza, došli smo na osnovu teoretskih razmatranja do zaključka, da bi sistem šestarskih metoda svakako trebali da napustimo, a etat da obračunavamo kojim naprednijim načinom. Kod izbora nove metode obračuna etata namiče nam se pitanje, nije li za naše, dijelom još nerazvijene prilike, preran o napuštati sistem šestarskih metoda i prelaziti k umjerenom sastojinskom gospodarenju. Ne čine li nam se te metode samo teoretskim idealom, kojim se, usprkos njegove opravdanosti, za sada još ne možemo koristiti, jer ne odgovara našim prilikama i notrebama? Ne odgovaraju li našim prilikama ipak bolje šestarske metode, usprkos izvjesnih teoretskih nedostataka. Kod rešavanja ovog pitanja treba da smo slobodni od svih predrasuda i sklonosti. Težnja da se pronađe pravi put, treba da visoko lebdi pred nama. Treba da se oslobodimo atavističke sklonosti konzervatizmu, zbog koje se grčevito držimo starih metoda i u onom slučaju, ako su ove već postale anahronizmom. Iz te krajnosti ne smijemo da upadnemo u drugu i da bezobzirno prihvaćamo sve ono što je »moderno«, a ne pitajući, da li to odgovara i našim potrebama i prilikama. Sredinu i mjeru treba pogoditi u svakom slučaju. Napred smo naveli, da sistem uređivanja i obračuna etata treba da bude takav, da omogući jednostavno i dobro inventarisanje šumskog kapitala i pregledno, jasno i jednostavno ustanovljenje nrihodne sposobnosti šume. |