DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11/1924 str. 24     <-- 24 -->        PDF

Uređivanje državnih šuma


4. 29% čitave površine otpada na privremene gospodarske
osnove Gorskog Kotara (šume na Krasu) sa šablonskom oplodnom
sječom. Sve bi te osnove trebalo iz temelja izmijeniti i sastaviti
nove za prebornu sječu.
5. 26% čitave površine ima dosta dobre i savremene osnove,
po kojima se može gospodariti za čitavo vrijeme njihovog trajanja.
Primjećuje se, da najnovij a osnova gubi svoju valjanost
1931. godine, pa iza toga vremena ostaje Direkcija bez ikakovih
operata. Godišnje bi trebalo urediti oko 30.000 kat. jutara šume,
ako bi htjeli, da ne nastupi momenat, kad i najnovija osnova gubi
svoju valjanost. Kolik je to posao, moći će da prosudi svako, tko se
bavio sastavljanjem osnova. Smatramo, da navedene brojke dosta
rečito ilustruju naše taksacione prilike i to k tome još za jedno nad leštvo,
sa tradicijom i ustaljenim prilikama.


Kakove su prilike kod ostalih Direkcija Šuma, nije nam poznato,
ali mislimo, da nisu mnogo bolje. Ne mogu ni biti mnogo boljejer
se za rata nije ništa radilo na sastavu novih osnova, a iza rata
nije se moglo otpočeti sa radom u onom opsegu, u kolikom bi to
trebalo. A svake godine gubi svoju valjanost po koja osnova!


Prema tome, veliki dio našeg gospodarenja obavlja se bez
ikakovih osnova; imamo dakle jedno potpuno »slobodno gospodarenje
«, za kojim Nijemci već dugi niz godina uzalud teže!


Ali takovo gospodarenje bez osnova, to je rad prema osjećaju,
bez stalnog pravca i čvrste direktive. Bez osnova je nemoguće
intenzivno gospodarenje, jer je potpuno
nepoznat pravi objekt rada.


Međutim usprkos tih velikih nedostataka i autentičnih podataka
čuju se u široj javnosti, a katkada i u stručnoj, psahnovi »našim
šumama, tome najvećem narodnom bogatstvu«, ili »osnovici
gospodarskog života«, ili »poluzi za popravak našeg gospodarskog
stanja« ili konačno »izvoru našeg blagostanja i t. d.«.


Sa nekom naročitom simpatijom se operiše sa površinom šume
i prirastom, pa se tako dolazi do upravo fantastičnih brojaka o
visini godišnjeg etata. Od toga se odbija jedan dio za potrebe unutar
države, a ostatak, taj se i izvaža i time je spašena valuta, trgovačka
bilansa aktivirana, a sreća i blagostanje se razlilo čitavom
državom. Sve te velike riječi i geste čine na nas dojam onog istog
romanticizma i deklamatorstva, što je bilo tako karakteristično za
neke decenije našeg općeg narodnog života u prošlom vijeku. Manje
velikih riječi, a više sitnog i upornog rada, to bi bio naš odgovor.


Promatramo li hladnije naše konkretne prilike, čini nam seda
baš nema razloga tolikom optimizmu.


Kolika je zapravo površina šuma u našoj državi? Da li je sve
ono, što je upisano kao šuma i danas još šuma i kakova? Nije li
šuma već odavna iskrčena, ili, ne nalazi se na toj površini´ mjesto
uzrasle, visoke šume, okresana šikara, prepuna ljeske i breze ili
obrasla bujadi, glogom, trnjem i epilobijem?


Kad nismo na čistu ni sa površinom šume, još ćemo manje
smjeti da operišemo sa prirastom, koji je jedna od najsuptilnijih