DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 10/1924 str. 65 <-- 65 --> PDF |
Ha .............. ......... ........ sprejemljiv kompromis ter je v skladu s temeljnimi zakoni, kar mu daje še posebno vrednost. Natisu tega nacrta so se doslej délaie razne ovire. Vendar pa se že sedaj jasno kaže njega blagodejen vpliv na evolucijo gozdarstva v državi. Temeljita primerjalna obravnava bo mogoča sele tedaj, ko se nacrt natisne. Upanja na njega popoln uspeh sicer ne moremo imeti, vendar pa je gotovo, da bo izborno služil pri obravnavah v Narodni skupščini ter pomagal omiliti marsikatero nepopolnost ali ojstrino dosedanjih oficielnih načrtov. Podružnici je uspelo zagotovjti natis našega nacrta v najkrajšem času. Ministrstvo je izdelalo končni nacrt, katerega je modificiralo po oficielnem nacrtu Udruženja, ter ga je predložilo Narodni skupščini. V svesti si važnosti trenutka je uprava Podružnice napravila korake in dobila zagotovilo, da se končni zakon ne bo sklepal brez upoštevanja njenih kompromisnih predlogov. Drug važen problem je izdelava novega enotnega zakona o lovu. Ministrstvo šum in rudnikcv je leta 1922 izdelalo oficielni nacrt zakona o lovu, kateri bazira na regalu, ter se ni oziralo na stališče, ki so ga zaVzelt naše Udruženje in pa lovska društva zunaj Srbije. Podružnica je s posebno resolucijo vnovič naprosila ministrstvo, da vpošteva prošnjo za sodelovanje pri končni redakciji nacrta, ker smo prepričani, da bi naš kompromisni predlog zadovoljil obe nasprotujoči si stališči. Je to sistem zakupnega lova za vise katastralno in lastninsko urejene kraje v državi z lasnimi lovišči od 200 ha naprej, v krajih pa, v katerih kataster še ni urejen, občine še nišo organizirane ali lastninska pravica še ni dokončno ugotovljena, naj se smatra ves lov ravnotako kot na državnih posestvih državnim lastnim lovom, ki se upravlja po pravilniku, izdanem od Ministrstva. Paralelna akcija lovskih društev, katerim je uspelo ustanoviti enotno Udruženje, bo pomagala do uspeha. Trenutno najvažnejši problem je gotovo reorganizacija šumske uprave in nadzorstva o priliki izvršitve zakonov o oblastih in o obči upravi. Ni se sicer bati kakih nemožnosti, ker je organizacija načelno pravilno zacrtana v omenjemti zakonih, pač pa je največje važnosti, da si gozdarstvo ohrani tist o neod visno s t od nestrokovnih državnih organov, tište pravice in pa strokovno enotnost vsega gozdarskega državnega aparata s svojim Ministrstvom na čelu, katere so že doslej bile v Sloveniji priborjene in zagotovljene. V tem oziru je Podružnica predložila vsem merodajnim mestom načelno resolucijo, ki je bila obelodanjena v zapisniku o II. redni seji, ter je dobila zagctovilo, da se bodo tam izražena načela upoštevala. Tuđi Direkcija šum je otovestila Podružnico, da je nekatere konkretne neodložljive predloge že upoštevala pri predlO´gu budžeta za 1925/26. leta. Pri tem omenja, da Olavna uprava sklenila dati ukor Podružnici, ker je resolucijo predložila direktno. Dalje poroča tajnik, da je Podružnica pristopila Zvezi kulturnih društev s cimer je materijalno omogočeno, da strokovni člani Podružnice lahko vršijo strokovna predavanja po deželi. Sam je imel v zadnjih časih vsega že os em takih predavanj in sicer 4 »o gozdarstvu« in 4 »o agrarni r e- f o r m i«. Prosi kolege, kateri so pripravljeni v prihodnji sezoni predavati, da se prijavilo tajništvu Podružnice, ki bo taka predavanja organiziralo in stavilo konkreten predlog omenjeni Zvezi. |