DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 10/1924 str. 40 <-- 40 --> PDF |
518 Lovstvo Iz ove skrižaljke razabiramo, da gros površine pojedinih općina otpada na šumu, a ona je u glavnom vlasništvo dijelom i. o., a dijelom države. Ostala je površina najvećim dijelom vlasništvo mjesnih općina navlastito oni dijelovi, što su u katastru provedeni kao pašnjaci kao i oni, što su ubrojeni u t. zv. neplodni prostor. Kako na pomenutom teritoriju vukovi uništavaju veliki nacionalni imetak, koji je u našem slučaju daleko veći, nego što je procijenjen, jer je to imetak sirotinje, koja nema odakle da namakne za drugo živinče, kad mu jedno odnese vuk, interesiram su u pitanju tamanjenja vukova naročito vlasnici lovišta. U našem slučaju riječ je o državnoj šumskoj upravi, o imovnoj općini i o zakupnicima općinskih lovišta. Državna i imovno-općinska lovišta redovno se ne unovčuju dražbom, nego je — redovno — državna i imovno-općinska šumska uprava izvršioc lova. Općinska se lovišta izdaju u petnaest godišnji zakup na osnovu zakona od 27. travnja 1893. No pomenuti zakon ne određuje jačih dužnosti za izvršioca lovnih prava u pogledu tamanjenja grabežljive zvjeradi. § 29. pomenutog zakona kaže: »Potuži lj se pučanstvo, susjedni vlasnici i zakupnici lovišta, da se je u kojem lovištu grabežljiva zvjerad vrlo umnožala, ima kotarska oblast vlasnika ili zakupnika pozvati, da u zapornom roku, koji mu se dati ima, grabežljivu zvjerad potamani. Mine li rok bez uspjeha, ima kotarska oblast narediti pod vlastitim nadzorom opć. hajku, u kojoj se smije samo grabežljiva zvjerad ubijati, pa i ta pripada vlasniku ili zakupniku onoga lovišta, gdje je ubijena. Za tu hajku imadu općine besplatno dati potrebite pogoniće, a vlasnici i zakupnici lovišta svoje zaprisežene lovske službenike. Takove hajke nije slobodno držati u nedelje i blagdane.« Iz ovoga slijedi da izvršioc lovnih prava nije niti čime vezan, da je dužan spriječiti razmnožavanje grabežljive zvjeradi. Za podizanje zanemarenih lovišta — doduše — pobrinuo se je donekle zakonodavac u § 17. pomenutog zakona. No niti tu nije napomenuto sredstvo, s kojim bi se dalo operirati vis a vis vlasnika lovišta, da spriječi razmnožavanje grabežljive zvjeradi. Da se donekle unapredj tamanjenje grabežljivaca, naročito vukova, zavedene su taglije za ubijene grabežljivcc. Prema naređenju Ministarstva Šuma i Rudnika — Generalne Direkcije Šuma u Beogradu iznosi taglija za ubijenog vuka odnosno vučicu 75—100 Dinara. No i ne imajući u vidu okolnost, da je ova taglija daleko premalena da bi mogla unaprediti tamanjenje vukova, koje je skopčanu sa silnim poteškoćama, bilo da se radi o tamanjenju puškom, gvožđima, strihninom ili bilo kojim drugim načinom, nesmijemo s metnuti |