DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 8/1923 str. 42 <-- 42 --> PDF |
506 Projekat zakona o šumama i njegova šumarskospolitička osnovica. Zaključna riječ. Ovaj je projekat »Zakona o šumama« izrađen po piscu ovih redaka te prihvaćen po plenumu glavne uprave »J u g o s 1 o v e m skog Šumarskog Udruženja« kao definitivni predlog toga udruženja. Prihvat projekta izvršen je — po prethodnoj konferenciji u Mariboru od 25. do 28. januara 1923. — na sjednicama glavne uprave, održanima u Beogradu od 23. do ukijučno 27. aprila o. g. te u Zagrebu od 16. do uključivo 19. jula o. g. Na tim sjednicama i pretresanju ovoga projekta uzeli su učešća i zvanični delegati Ministra Šuma i Rudnika: gg. načelnik dr. Lujo Novak, inspektori ing. Mihajlo Ljuština, ing. Sava Vučetić i ing. Vojko Koprivnik. Projekat je dakle prošao forum najstrožije stručne kritike udruženja, kao najjače organizacije šumarskih stručnih snaga naše otadžbine i delegata Ministarstva Šuma i Rudnika kao najs više šumarske vlasti. Sada tek možemo da naš rad predamo javnosti. U tom smo cilju priredili dvije knjige: „..... o ......". [......] ....... 1923. »Šumarskospolitička osnovica zakona o šumama«. (Motivi.) Ljubljana 1923. Nesumnjivo je, da se na našem radu vide očiti tragovi hitnje. To je i razumljivo ako se uvaži, da je materija ne samo velika već i komplikovana, da je raspoloživo vrijeme bilo vrlo kratko te da je pisac izrađivao ovaj projekat pored svoje redovne zva= nične dužnosti. Nastojali smo, da u ovome projektu dademo ono, što je po našem dubokom uvjerenju najbolje po opće dobro otadžbine. Izrađujući ovaj projekat mi nismo bili samo struč = njaci već i potpuni otadžbenici. Nošeni mišlju, da je dobro otadžbine i naroda više i svetije od svih drugih obzira, našli smo snage i odvažnosti, da se izdignemo visoko nad sve partijske poglede i interese. Nismo radili kao teoretici, većikao praks tičn i radenici , koji čitave decenije djestvujemo na polju praktičnog šumarstva. Iznosili smo svoja iskustva i poglede na= kon što smo upoznali sve narodne potrebe na njihovom vrelu. A našom jakom organizacijom podržavamo još i danas uske veze sa tim vrelima. Nismo bili šumari ekskluziviste, već smo na* stojali da šumarstvo i poljoprivredu obuhvatimo kaodvijejednakovrijednegranenašeprivrede, od kojih se nijedna ne smije razvijati na štetu druge. I ovaj smo zadatak mogli da izvršimo to lakše, što se naše vrste u ogromnoj većini rekrutuju iz kruga naših malih ljudi i zemljoradnika. |