DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 8/1923 str. 4     <-- 4 -->        PDF

468 Projekat zakona o
šumama i njegova šumarsko=politička osnovica.


Država u tom cilju proširuje svoju djelatnost na šire slojeve
naroda (prosvjećivanje i propagovanje šumarstva), traži vrela za
pokrivanje materijalnih potreba toga unapređivanja (šumski
fond) i cmogućuje konzultativnu saradnju šireg stručnjačkog fo*
ruma (šumarski savjet).


Logično je dakle, da se ova zakonska naređenja u pravilu
ne mogu odnositi na državne, već samo na općinske
šume te na šume javnopravnih, i privatnih fizičkih lica. Jer se
mora pretpostaviti, da državi kao čuvarici općega narodnoga
dobra ne treba podstreka, pouke itd. Naprotiv država će kao
sopstvenik šuma, koji raspolaže sa potpunim stručnim aparatom,
prednjačeći radom oko pošumljenja i valjanim gospodarenjem
biti podstrekom ostalim sopstvenicima šuma.


U dio četvrti spadaju ova pitanja:


I. Pošumljenje krasa, goleti i živoga pijeska te uređenje
bujica.
II. Dioba šuma i šumske zadruge.
III. Šumarska nastava i prosvjeta.
IV. Šumski fond.
V. Šumarski savjet.
I.
Pošumljenje krasa, goleti i živoga pijeska te
uređenje bujica.
(Vidi čl. 67.—89. našega predloga.)


Ministarski je nacrt (čl. 16.) načelno posve ispravno shvatio
pitanje »pošumljavanja površina apsolutno šumskoga tla nedr=
žavnih planinskih goleti, krasa, močari i živoga pijeska« utoliko,
što ga nije unosio među policijske odredbe o pošumljenju, već
je propisao, da to pitanje valja riješiti u skladu sa čl. 2. (tač. 3. i
15.) i čl. 64. zakona o oblasnoj i sreskoj samoupravi. Tek je u
važnim ovim pitanjima i suviše kratak. On o njima govori samo
u čl. 16. i 382.


Po našem shvatanju nepravilno je prepuštati rješavanje ovih
pitanja samo policijskoj državnoj vlasti, supsumujući ova po*
šumljenja pod redovnu dužnost pošumljenja. Jednako je po nas
šem shvatanju nepravilno ostavljati staranje za ova pošumljenja
posvema u rukama samoupravnih tijela, kako to čini čl. 16. mi*
nistarskoga nacrta. Mi smo se odlučili za srednji pu t s a r a d =
nje sopstvenika odnosno samoupravnih tijela i
države.


Obzirom na veliku nacijonalno=ekonomsku važnost ovoga
pitanja razradili smo ovaj predmet opširnije nego što je to uči=
nio ministarski nacrt.


Kras, goleti, živi pijesak i bujice sakupljeni su u našem na*
crtu u jednu glavu, jer oni imadu jednu zajedničku crtu: pridi=