DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7/1923 str. 83 <-- 83 --> PDF |
Službene vijesti. 465 što su stekli pravo na polaganje ispita, pozvati na svoju dužnost i na istoj ostali ostali najmanje godinu dana. Prevod u status računarskih činovnika. Cl. 24. Državni šumarski činovnik sa spremom iz čl. 2., koji je po propisima ove Naredbe dužan položiti ovaj ispit, pa ga ne položi, uvrstiće se u status šumar* skih računarskih činovnika. Ovo važi i za šumarske činovnike pomenute u čl. 22. ove Naredbe. Prelazna naređenja. Cl. 25. Izuzetno će Ministar Šuma po saslušanju šumarskog odbora odobriti pola« ganje ovog ispita i onima, koji su do sada svršili šumarsku školu na strani, koja nema rang šumarskog fakulteta, ako imaju položeni ispit zrelosti. Ovim pravom mogu se koristiti dotični kandidati do 1925. god.ne. Čl. 26. Ovom Naredbom ukidaju se svi propisi, koji su do sada važili u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca za polaganje državnog ispita za samostalno vođenje šumskog gospodarstva kao i sva rešenja, koja su po predmetu polaganja ovoga ispita doneta a tiču se lica iz čl. 2. ove Naredbe. Ovom Naredbom ostaju u punoj ravnomcrnoj važnosti do ove Naredbe položeni ispiti za samostalno vođenje šumskog gospodarstva u zemlji ili na strani a tiču se lica sa spremom iz čl. 2. ove Naredbe s time, da se u buduće neće priznavati nikakovi praktični državni ispiti položeni u inostranstvu. Ova Naredba dobiva važnost kad je potpiše Ministar Šuma i Rudnika a stupa na snagu od dana obnarodovanja. Beograd, 17. juna 1923. god. Ministar Šuma i Rudnika: Dr. M. Srškić s. r. Obvestilo članom gozdnim posestnikom. Na svoječasno vlogo radi dozdevno nepravilnega postopanja pri odmers janju davkov pri gozdnih posestvih v Mariborskem okraju je ljubljanska podružnica J. Š. U. prejela od Delegacije ministrstva financ v Ljubljani nastopno rešitev št. ..=459/1 z dne 24. maja t. 1., ki je za vse posestnike1 gozdov od pomena: »Šablonskega postopanja, kakor se očita davčnim oblastvom pri odmcri dohodnine od dohodkov iz gozdne posesti, v obče nisem mogel ugotoviti. V konkretnom primeru, ki ga navaja p. t. udruženje, pa je prizadeti posestnik P. 6 |