DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 12/1922 str. 52     <-- 52 -->        PDF

834 Iz Jugoslov. Šumarskog Udruženja.


predsjednik samog preduzeća. Želi zaključak, da se obrazuje komisija, koja će
istražiti stvar u tančine. Ako takav zaključak donesemo vidićemo, hoće li
Ministar doista da se radi ili ne će.


Karo p objašnjava položaj sarajevske direkcije prema poduzeću. Direks
čija ima samo predati drvo prema gospodarstvenim osnovama i ubrati taksu.
Zatim obrazlaže da je država kupila svojedobno to preduzeće za 15,000.000 od
čega je uplaćeno 5,000.000 K. Prema tome poduzeće državno, ali neisplaćeno, od


30.000 akcija 28.000 u posjedu austrijske vlade. Veliki faktor čini 200 km
željeznica, koje su pasivne.
Dr. Landikušić : iznosi historijat toga preduzeća. Steinbcis imao ugos
vore na pojedine predjele. O svom trošku sagradio je željeznicu i vodio pre=
duzeće pod svojim imenom, ali je bilo a. d. God. 1911. podigla se u bos. saboru
graja proti neracionalnom gospodarenju. God. 1912. napravila bos. vlada trans
sakciju i kupila preduzeće. Pošto nije bilo novaca, izplaćivalo se je u ratama.
Sklopljen je ugovor. Steinbeis je i dalje vodio društvo, ali ne kao vlasnik, već
kao gener. direktor. Poslije prevrata je isti otpušten. Ministar Marinković
zadržao je pravila a. d. na mjesto 12. imenovao 7. članova ravnateljstva, kos
jemu je prepuštena uprava. I prije su postavljali u ravnateljstvo činovnike, da
Steinbeis može raditi što hoće. Prema sadašnjem stanju država bi morala od»
govarati državi. Nije mu poznato je li ravnateljstvo, pravilo bilance; nigdje je
nije vidio. Treba isplatiti zaostali dug Steinbeisu.


Razvija se debata o pravnom pitanju preduzeća, naročito o akcijama. Iz»
nosi se mišljenje, da je razrešenjem ostalih ugovora i ovaj razrešen: jedni misle,
da bi trebali dobiti akcije u visini otplaćene svote; da je odbor privatno lice,
koje upravlja državnim dobrom.


Stamenkovi ć misli, da se nas šumara ne tiče toliko pravno koliko
stručno šumarsko pitanje kao i rentabilitet poduzeća. Nas zanima, zašto je
ono pasivno, zašto ne plaća taksu itd. Zatim se čitaju predloži Croatiae d. d. i
ing. Lenarčiča o tom predmetu.


Ing. Marinovi ć predlaže: 1. Da se odgovori opširnije nego na skup»
stini, zašto se ponuda Davidovića odbije. 2. Da se ta ponuda smatra povodo m
za proučavanje čitavog pitanja ovog preduzeća i njegove renta«
bilnosti. Ako je ovaj način dobar, neka se nastavi, ako nije, onda moramo i
reći, na koji način treba u buduće raditi. To je uostalom i želja Ministrova.


Griinwald : Obzirom na to, da nam situacija poduzeća nije jasna
predlaže, da se najprije zamoli Ministarstvo za dobavu svih podatak a a
onda da se upuštamo u raspravu i proučavanje po odboru.


Stamenkovi ć je protiv toga, jer podaci se postavljaju na raspelo*
ženje odboru, čim se njemu prepusti ta stvar.


Dojković : je zato da se pređe preko historije i ispita sadašnjost. In»
teresira nas šumare 1. vanjski i 2. nutarnji rad. Nas ugovori ne interesuju već
sječine — šumarski dio, to je prvo. Drugo što nas interesira je to: kako pilane
iskoriščuju materijal, s koliko %? Konačno nas zanima knjigovodstvo, biro.
Neka se votira potreban kredit, a onda smo spremni proučiti stvar.


Ćirković : Okolnost da taksa nije plaćena pokazuje, da nije sve u redu
kod tog preduzeća. Zagovara predlog Marinovićev, da se dade odgovor, zašt o
se odbij a ponud a Davidovićeva. Zatim da se rekne: izabrasmo odbor za
čisto šumarsko pitanje, njemu neka se povjeri proučavanje toga preduzeća. dadu
mater, sredstva i svi podaci. Pravničko pitanje da mi ne diramo.