DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8/1922 str. 22 <-- 22 --> PDF |
Državni nadzor gozdov v Sloveniji. gozdarsko^strokovnega referenta, taki spisi večkrat dlje časa obležijo, kar eksekutivno vnanje službovanje gozdarskopomož= nega osebja zelo ovira in mu dela vse polno težkoč. Dodelitev gozdarsko^strokovnega referenta vsakemu (vsaj važnejšemu) srezu je pa odvisna največ od finančnega položaja. Vendar pa bi bila takšna pomnožitev gozdarskotehniškega osebja še vedno neprimerno cenejša, kakor ustanovitev samostojnih šumskih uprav s posebnimi ubikacijami in z vsem potrebnim pomožnim in pisarniškim osebjem in razmnoževalnimi stroji in drugimi pri= pravami (NB: posamezni okraji imajo do 178 županstev!) Po= nekod po Sloveniji bi bilo pomanjšanje obsežnih okolišev, ki jih imajo sedaj posamezni okrajni gozdarski inženjerji, t. j . prihodni strokovni srezki referenti, zelo potrebno, ker je njih teritorij, kakor je razvideti iz že večkrat omenjene razmestitvene pre* glednice na strani ., ploskevno preobširen, poleg tega pa še hribovit, gorat, težavno pristopen, strm in zelo naporen. To je vzrok, da okrajni gozdarski inženjer ne more vsako leto vsega svojega okoliša pregledati; poleg tega pa se ima boriti dandanes še z raznimi drugimi težkočami, na pr. z dragimi komunikacijami (železniške vožnje, vozovi, poštne vožnje), ki jih s sedanjim, preskromno odmerjenim potovalnim pavšalom niti zdaleka ne zmaguje. Ako pa ostane razdelba gozdarskih okolišev približno taka, kot je sedaj in bo ostal posamezen gozdarskostrokovni referent dodeljen po več srezkim upravam, treba je, da vlada poskrbi za najožje sodelovanje in sopomoč gozdarsko*pravnega koreferenta pri posameznih srezkih upravah, sicer je, kakor nas dolgoletne izkušnje učijo, vsako uspešno, smotreno in brzo poslovanje ne? mogoče. Ta koreferent naj ima daljšo gozdarskopravno prakso in naj se zatorej ta referat dodeli le starejšim pravnikom srezke uprave, kakor je bilo pred prevratom običajno. Ako se namreč poveri gozdarskopravni referat mlajšim močem, trpi gozdarstvo ne le vsled nedostatnega praktičnega postopanja, ampak tudi vsled tega, ker se mlajše osebje pri srezkih upravah naravno večkrat menjava kot starejše, kar kontinuiteti gozdarskopolitič* nega službovanja ni v prid. Pridobitev, da bodi gozdarski strokovnjak v strokovni h stvareh ne le referent, ampak tudi — imenom srezkega pogla* varja — décernent , naj vsekakor ostane v veljavi. Sestavi odnosno reviziji obstoječe zadevne službene instrukcije za goz? darsko osebje občih upravnih oblastev bo torej baš sedaj treba posvetiti največjo pozornost in bo pri obnovi te instrukcije na? tančno ugotoviti delokrog in naloge ter način poslovanja gozdar* skih strokovnih referentov in gozdarskopomožnega osebja.1 Za gozdarskoistrokovne referente, dodeljene srezkim upra* vam, bo treba — kot doslej — zahtevati popolno fakultetsko kvalifikacijo in po predpisani gozdarski praksi položeno preizs 1 Tudi za pravn e referente srezkih uprav bi bilo treba izdati službeno instrukcijo za gozdarskospravne posle. |