DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 5/1922 str. 5     <-- 5 -->        PDF

Potrajnost šumskog gospodarenja.


Šumarska nauka i literatura poznaje u glavnome dv a p o j *


ma potrajnost i.


Prv i najstvarniji, najvažniji, opsegom najširi a porijeklom


noviji je onaj pojam potrajnosti, koji je identičan sa pojmom


trajnog očuvanja i održanja produktivne snage tla. Ta je dakle


potrajnost — da tako reknemo — produkcijone prirode. Na nju


pomišlja nauka i literatura svagda onda, kad se govori o šu m s


skom gospodarenju uopće. To je ona potrajnost, kojoj


Wagner daje ime »produkcijona potrajnost« (die


Nachhaltigkeit der Holzerzeugung«) te za koju doslovce kaže, da


je ona »širi i noviji pojam« (»weiterer und neuerer Be?


griff«).1


Drug i više formalni, manje važni, opsegom uži a pori*
jeklom stariji je onaj pojam potrajnosti, što ga susrećemo kod
regulisanja prihoda šume, ulazili ovi u vidu drvne mase ili novca.
Na ovu se potrajnost pomišlja onda, kad se unutar okvira ured=
noga šumskoga gospodarenja govori o uređivanju tih prihoda
dakle kod uređivanja šuma (taksacije) odnosno izradi*
vanja gospodarskih osnova (privrednih planova). To je ona po*
trajnost, koju Wagner krsti imenom »pr ih o dne potraj»
n o s t i« (die Nachhaltigkeit der Holzlieferung [des Rentenbe*
zugs]«) te za koju on doslovce kaže, da je ona »uži i starij i
poj a m« (»engerer und altérer Begriff«).´


Već iz ovih općih pogleda na pojam potrajnosti lako je pro*
suditi kolika je solidnost osnovice, na kojoj J. Š. gradi svoje
argumente, izlaganje i kritiku. Tvrdnje J. Š. upravo su dijame=
tralno oprečne naučanju nauke. Dok Wagner onaj pojam potraj;
nosti, što ga naziva »produkcijonom potrajnošću«, označuje »no*
vijim pojmom«, krsti J. Š. isti taj pojam — »starom školom«.


Svakako pojam prihodne potrajnosti svagda uključuje pojam
produkcijone potrajnosti.


Da je tome tako utvrđuje nas Wagner, kad on, govoreći o
prihodnoj potrajnosti, kaže »da se razumije samo po sebi, da ona
uključuje produkcijonu potrajnost« (»die selbstverstandlich auch
die Nachhaltigkeit der Holzerzeugung [also Wiederanbau der
abgeholzten Flachen und Bcdenpflege] in sich scbliesst«).:j Sa=
glasno govori i Weber.4


Stručno je dakle nemoguće, govoreći opće;
nit o o potrajnosti, pomišljati samo na pri;
hodnu potrajnost, kako to p okušava J. Š., a to
s razloga, jer je prosto nemoguće odijeliti tu
potrajnost od produkcijone potrajnosti.


Wagner sJudcich: »Forsteinrichtung«. Tiibingen 1912. str. 319.


- Wagner s Judeich: »Forsteinrichtung«. Tiibingen 1912. str. 319.
:1 Wagner: op. cit. str. 319.
4 Weber: »Die Bedeutung des Waldes und die Aufgaben der Forstwirt*
schaft«. Tiibingen 1913, str. 156.


i*