DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1922 str. 3 <-- 3 --> PDF |
Br. 5. Šumarski list. God. 46. Prof. dr. Aleksandar Ugrenović, Zagreb: Potrajnost šumskog gospodarenja. Pisanje naše žurnalistike u poslijednje vrijeme o pitanju po? trajnosti odnosno o potrebi njenog napuštanja1 izazvalo je ra* zumljivo kretanje u vrstama šumarskih stručnjaka. Tim se piša* njem — u vidu čuvanja nacijonalno=ekonomskih interesa naše države — počela da dokazuje štetnost principa potrajnosti i tražilo njeno napuštanje te je tako učinjen pokušaj, da se indi* rektno pokoleba vjera u osnovno načelo, na kome je sazidana čitava zgrada šumarstva. Bila je prirodna poslijedica toga kreta* nj a u šumarskim vrstama, da je netko iz tih vrsta morao da ustane na obranu šumarstva i kao struke i kao ekonomisanja i kao nauke. Pisac ovih redaka stavio se u tom smjeru prvi na raspoložen nje uredništvu »Šumarskoga lista«. Učinio je to s više važnih razloga. Prije svega bila je svijest dužnosti ona, koja je diktovala, da onaj, tko< je čitav svoj život i rad posvetio izvjesnoj struci, srastao s njenim načelima te se sljubio s njenim idealima, u času prijeke nužde ustane lojalno na obranu tih načela i ideala. U drugom smo redu bili a priori uvjereni, da je naše gledište u pis tanju potrajnosti, što smo ga izgradili u sebi šesnaestgodišnjim praktičnim — a ne tek nastavničkim — radom oko narodnih šuma a i poslovanjem na dodirnim tačkama šumarstva i indu= strije, razmjerno vrlo liberalno i prilično blizu onome J. Š. te smo vjerovali, da će naše gledište, koje je bilo zapravo neka »aurea mediocritas« između obaju ekstrema, neodstupanja od stroge godišnje potrajnosti i njenog posvemašnjeg napuštanja, ako ne već stišati a ono bar ublažiti borbu, koja se zametnula o princip potrajnosti, dakle o bit šumarstva. Konačno smo bili uvjereni, da se ovdje radi o tako važnoj načelnoj stvari našega šumarstva, da je neophodno nužno, da i naše udruženje, kao naša najjača stručna organizacija i reprezentacija na usta svoga zvaničnoga organa »Šumarskoga lista« — a perom bilo kojega člana uprave udruženja i redakcije lista — zauzme izvjesno gle= dište na obranu tih načela odnosno šumarstva uopće prije, nego li dođe do prve sjednice upravnoga odbora, koja je tada bila još daleko. Polazeći s ovih gledišta, pokušali smo da u broju 3. »Šumar* skoga lista« podvrgnemo kratkoj stručnoj analizi misao o po= trajnosti uopće odnosno o njenom napuštanju.2 Uznastojali smo, 1 »Jugoslavenska šuma« (J. Š.) Zagreb 1922. broj 4., 5. i 6. Uvodnici. - Ugrenović: »Potrajnost šumskog gospodarenja«. Šumarski list g. 1922., str. 149—154. |