DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1922 str. 57 <-- 57 --> PDF |
Iz Jugoslov. Šumarskog Udruženja. »J. Š. U. vodeći računa o već prihvaćenom zakonu o opštoj upravi traži, da ostane i nadalje nadzor i uprava šuma jedino u kompetenciji ministarstva šuma i rudnika u svim oblasnim stepenima te da budu šum. referenti političkih vlasti u svim stručnim poslovima neovisni od šefova policijskih vlasti. Isto mora važiti glede kvalifikacije i statusa te svih personalnih pitanja .stručnih šumarskih namještenika. Da se to konzekventno provede, tražimo jedan status za sve državne šumarske namještenike u kraljevini, koji se imade voditi u ministarstvu šuma i rudnika.« III. Raspravljajući o oduzimanju bujičarstva i građevina iz kompetencije ministarstva šuma i rudnika, donijeta je ova rezolucija: »J. Š. U. konstatujući, da je bez ikakovog opravdanog razloga, a na štetu racijonalnog rada u svoje vrijeme jedan od glavnih odsjeka čisto šumarske službe prenesen iz resora ministarstva šuma i rudnika, moli, da se ministarstvo šuma i rudnika najenergičnije zauzme, da se u najkraćem roku rešenjem mini» starskog savjeta odsjek za bujičarstvo i građevine povrati opet u ministarstvo šuma i rudnika. i. Š. U. je uvjereno, tla će ministarstvo šuma i rudnika po svojim struč» ujacima izraditi dovoljno argumentovano predstavku za riješenje ministarskog savjeta, pa drži nepotrebnim, da ovu svoju rezoluciju ovaj put pobliže oprav» dava.« IV. Raspravljajući o agrarnoj reformi i s tim skopčanom eksproprijacijom velikog posjeda ustanovilo se, da se rasprava može kretati samo u širokim gra« nicama načelnih pitanja. Članovi prve i šeste sekcije rada imadu odgovoriti na pitanja, postavljena po ministarstvu šuma i ruda. Na temelju tih pitanja, koja se radi kratkoće vremena još nisu mogla srediti u statistički prikaz, izradit će gornje sekcije okosnicu zakonskog nacrta, koji će se iznijeti na pretres u narednoj sjednici. V. Odbor je s odobravanjem uzeo na znanje, što je uredništvo »Šum. Lista« stalo na obranu dekoruma šumarstva, kada je ono u svojim osnovnim principima napadnuto pisanjem Jugoslav. šume. Ujedno je izražena želja, da se pisanje u toj stvari ne izrazi u osobnosti. Zapisnik odborove seje, ki se je vršila dne 6. marca 1922 v Ljubljani. Prisotnih 11 odbornikov, opravičil se je eden. Zapisnik zadnje seje se odobri. Predlog tajništva, da naj bi imela podruž* r:ica vsaj 18 odbornikov, po deželi primerno razdeljenih se naknadno odobri. Dvorni svetnik inž. Rustia poroča, da sta pri zadnji seji v to pooblaščena od» bornika svoje naloge glede deputatov za državne gozdne nameščenec takoj izvršila in da je tudi Direkcija šum zadevo zadovoljivo priporočila ministrstvu. Predsednik Lenarčič se pooblaščencema toplo zahvali. Sklene se, da se posebna deputacija odpošlje neposredno h gosp. ministru o priliki kadar ho v Beogradu seja glavnega odbora. Blagajnik poroča o sedanjem številu članov. Plačevanje članarine napre* duje. Vendar pa ni še mogoče podati natančnega števila članov, ker so mnogi pomotoma vrnili »Šumarski list«, četudi so plačali članarino. Poročilo blagajnika se je vzelo na znanje. Ker članstvo še ni definitivno urejeno, je b;lo sklenjeno. |
ŠUMARSKI LIST 4/1922 str. 58 <-- 58 --> PDF |
258 Iz Jugoslov. Šumarskog Udruženja. da se bo šele po končanem občnem zboru dne 4. in 5. maja oddal definitivcn seznam članov podružnice glavni upravi. — V to svrho se bo neposredno pred občnim zborom v Mariboru vršila še posebna seja odbora. Le tiste člane, ki niso plačali članarine in ki so vrnili list, se je definitivno črtalo. Nato se je sprejel naslednji spored občnega zbora Gozdarskega društva v Ljubljani v likv., obenem ustanovnega občnega zbora Podružnice Ljubljana Jugoslovenskega Sumarskega Udruženja, ki se vrši v Mariboru, v Narodnem domu, dne 4. maja 1922. 1. Otvoritev zbora ob 10. uri 30 min. Poročilo predsednika. 2. Poročilo tajnika. 3. Poročilo blagajnika (stanje članov in blagajne). 4. Poročilo preglednikov računov. 5. Volitve: a) predsednika, 2 podpredsednikov, tajnika, blagajnika; b) 18 odbornikov; c) 2 preglednikov računov in 2 namestnikov; d) članov Glavnega odbora; e) članov posameznih »Delovnih odsekov«. 6. Proračun: a) začasni za 1. 1922, b) definitivni za 1. 1923. Predlaga bla* gajnik. 7. Eventuclna vprašanja in odgovori. (Ob 12.30 se zborovanje prekine in nadaljuje popoldne ob času, ki ga bo predsednik določil.) Ob 8. zvečer prijateljski sestanek v prostorih »Grajske Kleti«, kjer bo tudi pripravljena večerja. Dne 5. maja 1922 izlet v okolico Mariboru s sledečim sporedom: Odhod: točno ob 5. uri zjutraj z glavnega kolodvora; 5—6.08: z vlakom do postaje Sv. Lovrenca na Pohorju; 6.15—7: vožnja ali pešpot iz postaje do Sv. Lovrenca na Pohorju (5 km). Kratko poročilo inž. Urbasa o razgledu po gozdni okolici; Zajtrk; 9—11: vožnja z vozovi iz Sv. Lovrenca na P. do Marije v Puščavi (3 in pol km); potem pešpot iz Marije v Puščavi do elektrarne Fala (6 km); 11—12: ogled elektrarne in električne žage na Fali; nato mala južina v gostilni pri Jilgu; 13—16: pešhoja mimo falskega gradu do tovarne za dušik v Rušah s pol urnim odmorom pri vodni drči falske graščine in tovarni za vžigalice na SmoL niku; 16—17.30: ogled tovarne za pletenje košar v Rušah; ogled tovarne za dušik in parne žage; 18: skupna večerja v gostilni Mulej v Rušah; 20.19: odhod z vlakom v Maribor, dohod 20.45. 22.10: vlak iz Maribora proti Ljubljani in Zagrebu. |