DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1922 str. 37 <-- 37 --> PDF |
Načela uroain/acijc ^umar.^kc slii/be u iiasoj državi. 157 Ovo uplitanjc države u samoupravu općina .... se svrstati u tri grupe ;^ a) Opći nadzor nad imetkom Q")ie aligcmcine \´..:: mogensaufsicht). b) N a d z o . nad te h n i č k i . p o s 1 o v a n j c m (Die tehnischc Betricbsaufsicht). c) Podržavljenje u p r a v e (Befiirsterung), a) Kod prvog slučaja puštaju se viasnieima u glavnom slo^ bodne ruke te im se postavljaju granice — tek u nekim 3t\4irima. Tako im se zabranjuje devastacija i moraju tražiti dozvolu za krčenje i otuđenje šuma, ali se ne sile na gospodarenje po odrc^ đenoj osnovi, držanje šuni„ tehničara itd. U Njemačkoj je opći nadzor nad imetkom uveden u 3*9^ svih općinskih i zakladnih šuma. b) Kod nadzora nad tehničkim delovanjem moraju vlasnici osim obveza, nabrojenih kod slučaja a) još gospodariti po odob-renoj gospod. osnovi i godišnjim planovima te držati osposobljeno šumare i čuvare, koje s a me biraju i ]:> o s t a v 1 j a j u. .. se događa na razne načine. Ima slučajeva, da vlasnici sami postavljaju svoje švun. stručnjake i čuvare drugdje ih postavlja država ali tek na z a m o 1 b u opći n a. U Njemačk(jj je bio kod 30/. svih općinskih šuma uveden ovaj način drž. nadzora. Isto je propisano i kod nas n. ... u Hrvatskoj za šume »stojeće pod osobitim javnim nadzorom,- za Srbiju´^ u čl. 73. za^ kona o šumama itd. c) U trećem slučaju su obaveze, što ih država nameće priv. vlasniku iste kao pod b) samo što ovdje drž. vlast jače zadire u privatno pravo vlasnika, p o s t a ^´ 1 j a j u ć i sama šum. struč n j ak e za upravu tih šuma. To se događa na način, sličan onom pod b) da naime šmnarski stručnjaci drž. šuma pre? uzimaju i upravu općinskih šuma, pri čemu se stvaraju ili mje^ šovite uprave ili čiste (samo državne i samo općinske) već prema teritorijalnom razdjeljenju. Razlika je dakle u glavnom samo ta, što su drž. organe, ako upravljaju općinskim šumama, u slučaju h) izabrali sami vlasnici uz naknadnu privolu države, a u slučaju c) ih je postavila sama drž. vlast bez ikakove ingerencije šumoposjednika. Ovaj´ slučaj postoji u 46% svih općinskih i si. šuma. bio je u Tirolu i Voralbergu, Ugarskoj i Francuskoj. Naši zakoni dopuštah su podržavljenje ujn-ave samo fakultativno u slučaju, ako se vlasnici oprijcše o stanovite zakonske propise. Veličina drž. uplitanja u gospodarenje s općinskim šumama ovisi o mnogim faktorima, u prvom redu o prometu, kulturi gospodarskim´i političkim prilikama dotične zemlje, pa jcTierno--: guće općenito preporučiti, koji je od triju načina najbolji. ^ Lohr, Entlros, SchN\appach sponi, djelo. 2 Zakon od 26. liJ. ]8^., kojim se ureduje stručna uprc.va i šum>ko <:;ospo:: darenje u šiini;di. slctjcćil"! pod osulfitim jiivnim ndd/oron-J či. / 1". ´\.i\-on n <1!\M.(V:J. [ili;!\lllJll V ..^.. 1.17. ´.ia 73. |