DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1922 str. 42     <-- 42 -->        PDF

Načela šumarske organizacije u našoj državi.


Iz svega ovoga slijedi, da je stanovište ovog nacrta dijame.
tralno oprečno stanovištu uredbe od 27. juna.


Pita se sada, koje je stanovište ispravno? Naša stručna
iavnost odgovorila je na to, stavivši se u tom pitanju na stano.
vište uredbe od 27. juna. U koliko je i bila ova naredba napadana,
nikad se nije ni izdaleka tangiralo ovo njezino načelo, koje bez.
uvjetno usvajaju svi naši stručnjaci. Jugoslov. šum. udruženje
dalo je tomu evidentan dokaz u ovim rezolucijama, koje su
jednoglasno usvojene po glavnoj upravi udruženja:


I »Jugoslov. šum. udruženje stoji na stanovištu i odlučno
zahtijeva, da Ministar Šuma i Rudnika preko svojih podređenih
stručnih organa vrši ne samo upravu državnih šuma nego i cjelo==
kupni šumsko poHcajni nadzor nad svim šumama te upravu
tehničkog poslovanja u O´nim nedržavnim šumama, koje su na
osnovu zakona i propisa — ne dirajući pri tome u pravo svojine
-~ uzete pod drž, upravu,«


II. »Pošto nacrt zakona o opštoj upravi sadržaje ustanove,
koje su u protimbi s interesima do-statne zaštite i sačuvanja
naših šuma, a u opreci su i s uredbom od 27. juna 1921., držimo
neophodnom potrebnom, da se nacrt zakona o opštoj upravi
dovede u sklad s glavnim principima te uredbe, naročito n ko?
liko odnose na šumsko policajni nadzor nad sveukupnim šu^
mama.« —
Kad je naša stručna javnost stala u ovom pitanju na stano-.
vište uredbe od 27. juna, morala je imati vrlo važnih razloga.


Najjače razloge istakla je II. rezolucija, koja spominje
zaštitu i sačuvanje šuma. Osim toga razloga navest
ćem,o još: smjer moderne šumske politike, pri^
mjere naprednog inozemstva, kao i opće na cio.
nalno ekonomske interese.


Prije nego prijeđemo na dokazivanje, moramo raščistiti ne.
koje pojmove, koji će se spominjati. Kod rješavanja pitanja, koja
zasijecaju u šumarstvo, vode državu stanovita načela. Skup tih
načela sačinjavaju njezinu šumsk u politiku . Kod provađa.
nja rečenih načela nastupa omi dvojako: kao privatn i p o s.
j c d n i k državnih šuma i kao n o s i o c s t a n o v i t i h p r a v a.
Iz ovog potonjeg svojstva rezultira pojam šumarske nadzorne
vlasti ih šum. poHcije (Forstpolizei).


^ Pojam ove vlasti vrlo je raznoličan. Jedni identifikuju pojam
sum. pohcije s pojmom šum. politike; drugi razumijevaju
])0´Cl njim samo negativni dio zadaće drž. vlasti t i samo mjere
opreznosti, koje ona poduzima proti smetanja i ugrožavanja
opcih interesa uslijed egoističnog djelovanja pojedinaca ili pri.
l^Tv i .^^^^^1 ^i^^^^Jaju ovamo i po-zitivno" djelovanje drž.
}!^}!:^^J!Ii:tJ^l: ^´T^^^i^ općih interesa.*^ Mi ćemo pod


djelova.
svih


´ Dr. Hndrcs: Handhuch dcr Forstpolitik 1905,
" J. Lehr: Forstpolitik 1913.