DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-3/1921 str. 16 <-- 16 --> PDF |
točno prema vrijednosti tih produkata, što oni po cjenik u imaju. 2. Paragraf 3., točka 1. a) određuje kao odštetu za ukradena drva (ili bolje cijela stabla), koja su za skorašnju sječu određena bila, samo jednostruku vrijednost njihovu očito zato, jer se od tih drva (stabala) nije očekivao nikakav prirast. Od § 4. vrijedi za prevršivanje ili kresanje takovih stabala pasus, koji veli: „Ako se oštete prouzročene time, što je tko odsjekao, odrezao ili otrgao vršike, ogranke i granje, bilo ili ne bilo na njima lišća ili iglica , ima se naknada odmjeriti jednaka cijeni, koja odgovara vrsti i dvostrukom kubičnom sadržaju prisvojenog drvlja". Da ovaj pasus vrijedi bez obzira na to, jesu li prevršena (okresana) stabla bila za skorašnju sječu određena ili ne, vidi se otud, što on vrijedi i bez obzira na to, da li je na tim stablima bilo lišća odn. iglica ili ne, t. j. bez obzira na to, jesu li ta stabla bila sirova ili suha. Jer ako se od za skorašnju sječu određenih stabala ne iščekuje nikakav prirast, onda se ovaj još manje može iščekivati od suhih stabala. 3. Prema tome određuje se naknada prema ustanovi § 3. toč. 1. a), ako je posječeno cijelo ono stablo, koje je bilo za skorašnju sječu određeno, a po § 4. određuje se odšteta onda, ako je ono stablo, koje je bilo za skorašnju sječu određeno, samo prevršeno odnosno okresano. 4. Neispravnost gore navedenog riješenja dokazuje napokon — i to najeklatantnije — i pasus. „Nego ako ima razloga bojati se, da će uopće zaostati ras te nje ozleđenih stabala, imadu se tad pomenute naknade platiti poldrugiput, a dvaput ili dvostruko, ako se je bojati, da će ozleđena stabla usahnuti". Ovaj pasus određuje naime odštetu za prevršenje ili okresanje svih onih stabala, od kojih bi se inače očekivao kakav prirast, dočim se — kako sam već rekao — od stabala određenih za skorašnju sječu prirast ne očekuje. |