DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-3/1921 str. 16     <-- 16 -->        PDF

točno prema vrijednosti tih produkata, što oni po cjenik
u imaju.


2. Paragraf 3., točka 1. a) određuje kao odštetu za
ukradena drva (ili bolje cijela stabla), koja su za skorašnju
sječu određena bila, samo jednostruku vrijednost njihovu
očito zato, jer se od tih drva (stabala) nije očekivao
nikakav prirast. Od § 4. vrijedi za prevršivanje ili kresanje
takovih stabala pasus, koji veli: „Ako se oštete prouzročene
time, što je tko odsjekao, odrezao ili otrgao vršike,
ogranke i granje, bilo ili ne bilo na njima lišća ili
iglica , ima se naknada odmjeriti jednaka cijeni, koja
odgovara vrsti i dvostrukom kubičnom sadržaju prisvojenog
drvlja".
Da ovaj pasus vrijedi bez obzira na to, jesu li prevršena
(okresana) stabla bila za skorašnju sječu određena ili ne,
vidi se otud, što on vrijedi i bez obzira na to, da li je na
tim stablima bilo lišća odn. iglica ili ne, t. j. bez
obzira na to, jesu li ta stabla bila sirova ili suha.
Jer ako se od za skorašnju sječu određenih stabala
ne iščekuje nikakav prirast, onda se ovaj još manje može
iščekivati od suhih stabala.


3. Prema tome određuje se naknada prema ustanovi
§ 3. toč. 1. a), ako je posječeno cijelo ono stablo, koje
je bilo za skorašnju sječu određeno, a po § 4. određuje se
odšteta onda, ako je ono stablo, koje je bilo za skorašnju
sječu određeno, samo prevršeno odnosno okresano.
4. Neispravnost gore navedenog riješenja dokazuje napokon
— i to najeklatantnije — i pasus. „Nego ako ima
razloga bojati se, da će uopće zaostati ras te nje ozleđenih
stabala, imadu se tad pomenute naknade platiti poldrugiput,
a dvaput ili dvostruko, ako se je bojati, da će
ozleđena stabla usahnuti". Ovaj pasus određuje naime odštetu
za prevršenje ili okresanje svih onih stabala, od kojih
bi se inače očekivao kakav prirast, dočim se —
kako sam već rekao — od stabala određenih za skorašnju
sječu prirast ne očekuje.