DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-3/1921 str. 15 <-- 15 --> PDF |
Prije završetka odgovorit ću još g. nadzorniku na pasus: ,,Odbacimo, strogo uzevši, sve ono drvo, koje je kresanjem tankih grančica posječeno, i složimo to u jednu hrpu, a u drugoj ostavimo ono, što Gayer zove nuzužitkom, t. j . od granja okresanu stelju, te obračunajmo odštetni iznos za ovu stelju od granja (§ 12. š. z.). Pitam, da li ćemo ovdje upotrijebiti ukradeno ili oštećeno drvlje?". Odsiječe li štetočinac sa osovnog sirovog stabla krupne grane, da uzmogne s njih na tlu okresati sitne, za stelju potrebne grančice, te prisvoji li onda samo ovu okresanu stelju od granja, to postoji slučaj, koji sam razložio već u spomenutoj svojoj kritici i to na strani 87. „Neposredni gubitak" (što ga šumovlasnik trpi radi ovakovog protupravnog čina od strane štetočinitelja) ,,proteže se u tom slučaju bez dvojbe samo na prisvojeno drvo, no posredni gubitak ne stoji sa količinom prisvojenog drva u .nikakovom razmjeru. On je naprotiv tim veći, čim je veća količina odsječene krošnjevine. U ovakovom slučaju odgovara duhu pravednosti i zakona, da štetočinitelj kao odštetu za neposredn i gubitak naknadi vlasniku šume novčani iznos, koji odgovara zbil j noj količini prisvojenog drva. Kao odšteta za sve štetne posljedice nedozvoljenog čina — osim gubitka na prirastu — pripada vlasniku šume novčani iznos, koji odgovara ukupnoj količini odsječene krošnjevine, a za odštetu gubitka na prirastu ima se kao temelj obračuna uzeti zbroj odsječenog i prisvojenog drva". Na koncu — mimogred samo — dolazi dokaz o neispravnosti gore navedenog vrhovnog riješenja, „da je stablo, na kojem je počinjena šteta, doznačeno za skorašnju sječu, te da se stoga odšteta imala obračunati prema ustanovama §-a 3. toč. 1. slovo a) priloga D, a ne prema ustanovama §-a 4. spomenutog priloga". Neispravno je to riješenje iz ovih razloga: 1. U početnoj alineji § 3 nigdje ne stoji, da za odsječene ili otrgnute vršike, ogranke i granje, ako budu odsječeni ili otrgnuti sa stabala, koja su za skorašnju sječu određena, ne vrijedi § 4., već § 3., toč. 1. a). Nasuprot stoji tamo, da se u nijednom slučaju, kada budu odsječene ili otrgnute vršike, ogranci ili granje, ne smije rabiti §3., koji direktnu odštetu za prisvojene šumske produkte određuje |