DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1920 str. 33 <-- 33 --> PDF |
Postotna pogreška prvog Huberovog načina iznosi dakle u hrastovoj sastojim — l´23°/0 „ smrekovoj „ — .^..^. kod visinskog odnošaja I. „ bukovoj „ — l^Vo „ jelovoj „ — 0´03°/o kod visinskog odnošaja II. : kao po drugom Huberovom načinu. u hrastovoj sastojini — 2-84% „ smrekovoj „ — 2-22% kod visinskog odnošaja III. „ bukovoj „ — 3-46% „ jelovoj „ — 1-42% Kod visinskog odnošaja II. vidjeli smo već u uvodno spomenutoj raspravi, da plošno-srednje sastojinsko stablo koinciduje sa kubno-srednjim stablom, a to vidimo i ovdje. No slučajevi, u kojima se ovo zbiva, rijetki su, a k tome — kako nam je poznato — nigda ne možemo unaprijed znati, da li takav slučaj u datim okolnostima postoji ili ne. Stoga sa ovakovim slučajevima ne smijemo uopće računati. Ni kod visinskog odnošaja I., pa ni kod visinskog odnošaja III. nije pogreška prvog Huberovog načina za običnu praksu baš osobito osjetljiva. No ima druga jedna okolnost koja u ovim računima nije došla do izražaja, no koja kod uporabe prvog Huberovog načina u praksi u pravilu mnogo više djeluje na uštrb točnosti toga načina. To je okolnost, da se kod obične izvedbe toga načina visina plošno-srednjeg stabla prije izbora njegova u sastojini ne očitava na poznatoj već visinskoj krivulji, pa se prema tome plošnosrednje sastojinsko stablo izabire u sastojini samo pomoću unaprijed za nj ustanovljenog prsnog promjera. A da je tom prigodom moguća i dapače običajna mnogo veća visinska pogreška, nego što iznosi diferencija među visinom kubnosrednjeg i normalnom (iz visinske krivulje očitanom) visinom plošno-srednjeg stabla, poznato nam je već. Ako ćemo pak najprije pomoću poznate već visinske krivulje ustanovljivati visinu plošno-srednjeg stablaonda kod izbora toga stabla u sastojini mjeriti i visinu njegovu, onda je mnogo pametnije, da odmah izračunamo visinu k u bno-s red n j eg stabla. Ovaj nam račun zadaje naime jedva par minuta više posla, a nagrađuje nas ipak osjetljivo većom točnošću i — što je još više — sigurnošću, da je sastojinska drvna masa dovoljnom točnošću ustanovljena. |