DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1920 str. 32 <-- 32 --> PDF |
Relativna (postotna) pogreška drugog Huberovog načina iznosi dakle obzirom na u hrastovoj sast. u smrekovoj sast. u bukovoj sast. V. sortimenat + 4-65% + 4-87o/0 ´+ 4-61% IV. „ + 4 89% + 5-31-.. + 4-87% III. „ - 0-34% - 0-09% - i´22% I. i II. „ zajedno - 3-84% - 4-27% - l´657o I ove pogreške potpuno potvrđuju moje gornje navode. Prema tome ne stoji mnijenje Kunzea i Miillera, da se razmjerje sortimenata ne može pomoću sastojinskog srednjeg stabla ili nikako1 ili pak ni izdaleka dovoljno točno2 ustanoviti. Iz ovih pogrešaka vidi se također, da kubno-srednje stablo sastojine ima nešto više granja, ali zato nešto manje deblovine, nego li bi kao srednje stablo trebalo da ima. Obzirom na to mogli bismo u danim slučajevima i razmjerje sortimenata, ustanovljenih na sastojinskim srednjim stablima, nešto malko na štetu granjevine, a u korist deblovine promijeniti. Da vidimo sada, kako stoji stvar sa prvim Huberovim načinom. Po njemu iznosi ukupna sastojinska drvna masa u hrastovoj sastojini 3422,356m3 „ smrekovoj „ 2968*370 „ kod visinskog odnošaja I. „ bukovoj „ 3629i31 „ „ jelovoj3 „ 3409-490 „ u hrastovoj sastojini kao po „ smrekovoj „ drugom kod visinskog odnošaja II. „ bukovoj , [Huberovom „ jelovoj „ načinu. u hrastovoj sastojini 3166-874m3 „ smrekovoj „ 2731 "268,, kod visinskog odnošaja III. „ bukovoj „ 3312076 „ „ jelovoj „ 3198-120,, 1 Miiller, Holzmesskunde, 2. izd., str. 298. 3 Kunze , Anleitung zur Aufnahme des Holzgehaltes der Waldbestânde, 3. izd., str. 31. ´ a Po prvom Hossfeldovom načinu iznosi ukupna sastojinska drvna masa za jelovu sastojinu 3410-673ms. |