DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1920 str. 16 <-- 16 --> PDF |
ekvivalentne. No i kod njega, kao i kod prvog Urichovog načina, ipak je shodnija upotreba Draudtove formule III. a., jer u tom slučaju nije potrebno, da prsni promjer izabranog srednjeg stabla točno odgovara onom prsnom promjeru, koji je izvede n iz aritmetski srednje temeljnice. Glavno je pri tom, da mu je o b 1 i k o v i s i n a po mogućnosti jednaka prosječnoj oblikovisini debljinske klase. Izvedba toga načina uz obrazovanje triju debljinskih klasa sa po jednim obličnim primjernim stablom imala bi oblik i rezultat, sadržan u obrascu IX. (na strani 331). Diferencija rezultata po ovom obrascu naprama rezultatima po obrascu I. iznosi ovoliko: Ukupna sastojinska drvna masa različna je u hrastovoj sastojim za - 0i0%, u smrekovoj „ „ + 0-08%, u bukovoj „ „ - 0-20%. Drvna masa I. sortimenta pogrešna je u hrastovoj sastojini za + 6*66%, u smrekovoj „ „ + 7*13%, u bukovoj „ „ + 653%. Drvna masa II. sortimenta pogrešna je u hrastovoj sastojini za - 11-94%, „ smrekovoj „ „ - 12-34 %, „ bukovoj ´ „ - 11-87%. Drvna masa III. sortimenta različna je u hrastovoj sastojini za + 12-74%, „ smrekovoj „ „ + 13-52%, „ bukovoj „ „ + 12-21%. Drvna masa IV. sortimenta pogrešna je u hrastovoj sastojini za + 0*67%, „ smrekovoj „ „ + 0-72%, „ bukovoj , „ + 0-58%. Drvna masa V. sortimenta pogrešna je u hrastovoj sastojini za + 1*31 %, „ smrekovoj „ „ + 1-45%, „ bukovoj „ „ + 1-13%. |