DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1920 str. 11 <-- 11 --> PDF |
,.«..... . Nx , Gx nastaju radi nekoincidencije omjera .^ odnosno .. sa omje **X X N G rom .. odnosno -jr´ pa da prema tome drvna masa najjačeg sortimenta u pravilu ispada najpogrešnije. Naprama rezultatima u obrascu I. pogrešni su rezultati u obrascu VII. gledom na ukupnu sastojinsku drvnu masu u hrastovoj sastojini za + 0"41%, „ smrekovo j „ „ + 0*107o, „ bukovoj „ „ + 0*36%, a gledom na količinu najjačeg sortimenta u hrastovoj sastojini za + 16-30%, „ smrekovoj „ „ + 16-60%, „ bukovoj „ „ + 16-21%. Ove su potonje pogreške bez sumnje vrlo velike. One se dadu nešto smanjiti, ako se broj debljinskih klasa poveća. N Kod uporabe multiplikacijonog faktora .. pogrešni su rezultati drugog Draudtovog načina naprama rezultatima prvog Hossfeldovog načina za ove postotne iznose : Gledom na ukupnu sastojinsku drvnu masu * u hrastovoj sastojini za + 3"98%, „ smrekovoj „ „ + 3"6670, „ bukovoj „ „ + 3*93%, a gledom na drvnu masu najjačeg sortimenta u hrastovoj sastojini za + 20,43%, „ smrekovoj „ „ + 20-75%, „ bukovoj „ „ + 20-34%. Prema tome je i ovdje gledom na izračunanje ukupne sast. drvne mase upotreba faktora ^- skopčana sa po pri- N lici deset puta većom točnosti nego uporaba faktora ..´ Da se predusretne pogreškama, štono su skopčane sa zaokruživanjem primjerno-stabalnih množina na cijele |