DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9/1920 str. 7 <-- 7 --> PDF |
potpunoma izbjeći, u istraživanjima gore navedenih autora dosta, pa se upravo njihovom uplivu ima pripisati okolnost, da je po gore navedenim istraživanjima ispala ne rijetko . a § ona metoda točnijom, o kojoj s teoretskog stalovišta proizlazi skroz obrnuti zaključak. Kod narednog svoga straživanja neću stoga upotrebljavati uopće nikakovih konkretni h primjernih stabala i to također s ovog razloga : Znamo, da kadgod se radi o izboru stanovite kubika: ijone metode za konkretni slučaj sastojinskog kubi> anja, onda se nigda ne pita, koliku ćemo diferenciju îaprama z bil j noj drvnoj gromadi sastojine upotrebom stanovite metode dobiti, već nam je uvijek stalo samo do oga, da za taj slučaj izaberemo onu metodu sastojinskog cubisanja, po kojoj se kubični sadržaj sastojine dade uz stanoviti potrošak vremena i novca ustanoviti — najtočmje. 3 faktično j diferenciji među zbiljnom i kubisanjem do) ivenom sastojinskom drvnom masom ne radi se dakle kod )dabiranja pojedinih kubikacijonih metoda nigda, već se ivijek radi samo o relativnoj diferenciji ove potonje drvne nase t. j. o diferenciji njenoj naprama rezultatima ) s t a 1 i h metoda.1 Sravnjivanje rezultata pojedinih kubikacijonih metoda sa ikupnom drvnom masom svih stabala sastojine, kubisanih u ) bore nom stanju, nije dakle potrebno, već se sasvim liepo rezultati svih tih metoda mogu jednostavno sravniti sa ezultatima jedne od njih, koja je pod svim okolnostima îedvojbeno najtočnija. U tu svrhu može se kubisanje sastojine po svim tim netodama provesti samo pomoću apstraktnih primjernih stabala — kako obličnih tako i visinskih. To je pače i )otrebno , hoćemo li, da se oslobodimo od svih slučajnosti, štono su skopčane sa uporabom konkretni h jrimjernih stabala, te da kod provedbe svih kubikacijonih netoda postignemo potpuno sravnjive rezultate, koji — nakon tklonjenja svih nebitnih i slučajnih razlika — proizlaze ;amo iz karaktera pojedinih metoda. 1 O razlozima, s kojih je poznavanje faktične diferencije između zbiljne kubisanjem dobivene sastojinske drvne mase nepotrebno, vidi također: Miiller, lolzmesskunde, 2 izdanje, 1915. str. 321., te Gayer, Cber Bestandesmassenlerechnung nach Massentafeln und Schlagergebnisse der Praxis, Forstwissençhaftl. Centralblatt 1911., str. 430-442, |