DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-3/1920 str. 48 <-- 48 --> PDF |
Pa ipak se nije moglo ništa polučiti jer u nagodbenom madjarskom ropstvu svi stranci zvali se kako mu drago imali su proti Hrvatima zaklonište u Pešti a na Markovom trgu su svi kapaciteti poklekli pred Peštom. Naš svijet je u takovim aferama već unaprijed govorio ironično : Dakako, imovina će uspjeti proti Pešti ! U što se zaludu mučite?! Naše imovne općine mogle su se istaknuti sa svojim dokazima kakomu drago, one su morale šutiti, kada vlada nije htjela, daše parbe, jer za svaku važniju stvar treba odobrenje vlade. Tako je dolazilo do protuslavnosti gospodarstvenih imovnih odbora i vlade. Nar. volja nije došla do izražaja, a niti njegovo mater, pravo. Tako je ogulinska imovna općina imala veleprodaju „Krasnica", u kojoj šumi vrijednoj 7 milijuna kruna — tada prije rata 1913. godine — dostalaje sječu za 2 milijuna 282 hiljade kruna peštanska tvrtka A. Spitz. Čim je šumarsko osoblje u nastalom svjetskom ratu mobilizovano i šume ostale b´ez nadzora, radila je tvrtka Spitz što je htjela i daleko preko ikakove dopuštene mogočnosti Imovno zastupstvo je jedva dočekalo povrat teško reklamovanih svojih šumara i odmah to uzelo na stručne izvide, pošto je narod sam upisivao svoje imovne odbornike na te golame štete. Imovno zastupstvo (gospodarstveni odbor) zaključilo je jednoglasno razriješenje ugovora, podiglo parnicu i uvelo sekvestar. Ali tvrtka bila jača. Imala je uza se vladu, koja nije htjela dati odobrenje za parnicu, a o razriješenju ugovora nije htjela ni čuti. Badava su bile sve argumentacije, badava se je dozvoljavalo i predlagalo, neka dodju stručnjaci bilo od kuda i neka izvide, što se je sve štete počinilo, vlada je nalagala nagodu. Četiri puta je zastupstvo pod predsjedanjem Dane Tomljenovića, trgovca u Plaškom i predsjenika imovne općine vijećalo o tej nagodi i konačno ju odbilo, od vlade ipak nije stiglo odobrenje zaključka niti dozvola za parbenje. Imovina me je izaslala kao zastupnika da izvidim svu stvar na vrelu kod vlade. Referent vladin, odlični stručnjak, pokojni Ante Kern, šumarski nadzornik kod vlade, izjavio mi je da je on stvar riješio tako, da je odobrio zaključak razriješenja. Državno nadodvjetništvo je dalo takodjer mnijenje u prilog imovine. Posjetio sam nadbiskupa Dra. Antu Bauera, kao posjednika biskupskih šuma pak je i on izrazio svoje mnijenje u prilog imovine Jednako i grof Miroslav Kulmer, koji se je tužio na strance, da mu jednako šume unište i da ne može naći kod vlade pomoći. Narodni zastupnici dr. Lorković i dr. Šurmin te mnogi drugi dali su isto suglasno mnijenje u prilog imovine Nu odjelni predstojnik za narodno gospodarstvo pokojni Rauer i ban Mihalović izjaviše mi, da su oni na molbu tvrtke dali još peto ročište u Ogulinu za nagodu i od te zadane riječi da ne mogu istupiti, a ako ne nspije po peti puta nagoda, da će udovoljiti zahtjevu imovne općine ogulinske i odobriti zaključak razrgnuća. Na petom ročištu stigli u Ognlin izaslanici vlade izjaviše, da vlada ne da dozvole niti za proces niti za razvrgnuće. Zastupstvo našlo se je u prekarnom položaju i sklopilo nagodu, u kojoj je tvrtka dala 1 milijun i 200.000 kruna više Razumije se, kada tvrtka ne bi osjećala svoju krivnju, da nebi dala ni |