DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-3/1920 str. 13 <-- 13 --> PDF |
1! očitavaju kao cijeli promjeri. Očitavanjem na tome razdjeljenju provađa se naime samo mehaničko (automatsko) množenje „izmjerenog" polumjera sa 2. Ona promjerka, koju je g. nadzornik Puk na gore navedenom mjestu podvrgao kritici, nije dakle njegova vlastita jednokračna promjerka, već tetivnica (ili bolje polumjerka) g. šumarnika Hajeka. Toj kritici ja se doduše ne pridružujem posve, ali naročito upozorujem na jednu okolnost. Ja sam po naputku g. šumarnika Hajeka iskušao njegovu „tetivnicu" na nekoliko objekata, te sam došao do nepovoljnih za nju rezultata. Na jednom 23 cm debelom željeznom stupu posve okrugla poprečna prereza našao sam, da ona mjesta, gdje ravnala tetivnice dotiču obodnicu poprečnog prereza, nisu točke, već crte od gotovo 2 cm. dužine. Na isto takovom, ali 35 cm debelom, stupu iznosi dužina ovakovih crta gotovo 3 cm. Ako to opažamo na posve glatkim i posve valjkastim željeznim stupovima, onda dužina ovakovih dodirnih crta mora na stablima sa manje više napucanom korom i ne posve pravilnim prerezom biti znatno duža. Pa tako i jest. Na jednom 32 cm debelom javoru prividno posve pravilnog poprečnog prereza našao sam, da ovakove dodirne crte iznose preko 5 cm. Na divljem kestenu od ´M/i0 cm debljine našao sam, da dužina te crte iznosi na jednoj strani 6, a na drugoj preko 9 cm. Na jednoj "As cm debeloj topoli malo namreškane kore iznosi dužina dodirne crte na jednoj strani 10, a na drugoj 11 cm. Slične slučajeve na stablima nepravilna prereza neću ni da spominjem, jer se njima pozabavio g. nadzornik Puk. Ja ovdje ističem samo to, da i na stablima pravilna prereza imamo uvijek posla ne sa dodirnim točkama, već sa manje više dugačkim dodirnim crtama. Gdje je tu onda kakova točnost očitovanja na promjerki, kad je nosaču promjerke (radniku) prepušteno, da sam ocjenjuje sredinu te crte i izvikuje brojku, koja se nalazi u toj sredini? To mu je dovoljnom točnošću tim manje moguće učiniti, jer mu za takovu ocjenu ne stoji baš mnogo vremena na raspolaganje i jer g. šumarnik Hajek izričito veli (Š. 1. od g. 1901., str. 199.), da se radnik prigodom »očitavanja" polumjera mora postaviti kod ugla tetivnice i |