DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1919 str. 71     <-- 71 -->        PDF

strukovne šumarske spreme, postavilo je ono poseban strukovni središnji
ured i vanjsku strukovnu upravu. Državna vlast ima vrhovno
pravo nadzora nad ukupnom upravom imovne općine.


Medju privatnim šumovlasnicima zauzimaju krajiške imovne
općine posebno mjesto radi svojeg postanka, koji je osobite vrsti,
radi posebnih uvjeta za primitak u svezu imovne općine i radi nekih
obilježbi, koje im davaju neki javni karakter (državna vlast imenuje
organa imovne općine, predsjednika, činovnike), ali ta su obilježja
bila politička potreba, dok se ona protive bitnosti jedne takove korporacije.
Prijašnje su naime vlasti vodile brigu za političke stvari,
jer se bez vlade kod jedne imovne općine nije moglo ništa.


Skrajnjim birokratizmom vršile su vlasti puko slovo zakona,
„vrhovno pravo nadzora", obavljale kancelarijske formalnosti, a nisu
bile u tako potrebnom neprestanom kontaktu, vršeći vanjski nadzor
nad imovnim općinama, davajući impuls za što bolje očuvanje, unapredjivanje
narodnog dobra, jer se na bitnost imovnih općina i njihove
egzistencije, naročito na bar. djelomično zadovoljstvo njihovih
članova nije mnogo pazilo, i ako je taj vrhovni nadzornik odavna
znao za loše stanje imovnih općina i obećavao njihovu reorganizaciju
(ban Hedervâry). U tom pogledu ponašao se on prema imovnim
općinama uistinu kao prema privatnim šumama.


Sve imovne općine nijesu ni bile organizovane, a ipak se već
god. 1881 morala osigurati sa strane ugarske vlade potpora ličkoj,
slunjskoj, I. i II. banskoj imovnoj općini, .ukoliko je doista potrebna
njihovom opstanku". — Dakle pred 38 godina bile su te imovne
općme pasivne. Kako danas izgledaju?


Pasivnost je stvarna kod svih, i ako nije formalna. Stvarna, jer
su imali ovlaštenici u državnim šumama prije segregacije besplatno
drvo i pašu do iznosa prave kućne potrebe. Poslije segregacije
negdje se već u početku, negdje za koju godinu, a pogotovo danas,
kad su se ovlaštenici namnožili a šume u blizini iscrpljene, snizivalj
pripadci na drvu i plaćalo se za njih tako, da današnji ovlaštenik
nema dovoljno drva za svoju neophodno nužnu porabu. Formalne
pasivnosti nema, jer se razdijeli medju ovlaštenike ono, koliko se
može dati, a ovlaštenici snašaju terete.


Poslije svake revizije iskaza pravoužitnika njegovi su pripaci
sve manji, jer broj ovlaštenika biva sve veći. Koliko mu treba do
njegove ne samo neophodno nužne, nego do njegove pretjerane i
imaginarne potrebe, namiri se on sam nepovlasno, prisvajajući pašu
i drvo na najbližim mjestima, najbolje vrsti i tim načima glavnicu.
Koliko nam je milijuna kubičnih metara drvne mase od glavnice
oduzeto?! Koliko glavnicu oštećuju abnormalna vremena, u kojima
još uvilek živimo?! Dobar dio štete namirivao se na račun drž. šuma,
privatnika, zajednica, ali su ta vrela zadnjih godina posve izdala i
pravoužitnici su bili upućeni u svemu samo na svoje imovne općine.


Kakvi su izgledi za budućnost? Nesamo stručnjaku, već i svakom


ekonomu jasno je konstantno umanjenje glavnice i njezinih prihoda,