DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1919 str. 31 <-- 31 --> PDF |
237 način bude doskočilo nestašici paše, ne će narod biti prinužden, da tjera svoje blago u šumu i pravi neprilike šumaru, smetajući mu težak i mučan posao uzgoja šuma. Pošto se poslovi popravka pašnjaka ne će moći provesti tako brzo, nastat će možda ovdje ondje potreba, da se za pašu privremeno prepuste i neki dijelovi šume. Kod toga će pitanja imati u prvom redu riječ šumari, koji će morati prosuditi, da li su u konkretnom slučaju veće štete, koje će šuma trpjeti uslijed paše (naročito radi gubitka prirasta) od one štete, koju imade stočarstvo uslijed nestašice paše. Pa ako bude šumarstvo moralo doprinositi i te žrtve, doprinijet će ih rado, ako vidi, da si gospodarstvo nastoji i drugim načinom pomoći, naročito amelioracijom pašnjaka, a ne očekuje sav spas od šuma. Od stočarstva nije manje važno žirenje u hrastovim i bukovim šumama, koje već nije tako opasno kao paša. U sastojinama, koje ne treba radi oplodnje tla još stavljati pod zabranu, moći će se žirenje dozvoljavati i u većoj mjeri, što je od osobite ekonomske važnosti u rodnim godinama. Ako je valjan nadzor i svinje ne prelaze u zabrane, može žirenje o*im materijalnog prihoda donijeti korist i tlu time, što se tlo preruje i učini prikladnijim za pozniju oplodnju. Od šuma na apsolutnom šumskom tlu treba odmah izlučiti zaštitne šume, koje zahtijevaju drukčiju upravu i gospodarenje, negoli ostale šume. Zaštitne šume treba i na kartama i u prirodi vidljivim znakovima obilježiti, te za njih stvoriti posebne gospodarstvene osnove. One privatne šume, koje nisu na apsolutnom šumskom tlu, pa ne će doći u državno vlasništvo, treba staviti pod nadzor državnih organa. Dosadanji šumski zakoni poznaju utjecaj države jedino na apsolutna privatna šumska zemljišta, na kojima se obično branilo krčenje i devastiranje šume i određivalo posumljenje sasječenih površina. Samska politika išla je u glavnom za tim, da što manje dira u privatno vlasništvo. Dr. Endres preporučuje, (vidi Dr. Endres : Handbuch der Forstpolitik), da se državni utjecaj na privatne šume očituje više u potpomaganju sa savjetom i djelom, nego li u propisima. Garanciju, da će veliki kompleksi šuma u posjedu privatnom ostati i nadalje u šum. kulturi, |