DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11-12/1918 str. 68 <-- 68 --> PDF |
— 318 — nima aritmetičke progresije, samo se njezin nazivnik nešto razlikuje od nazivnika Presslerove formule, a ta razlika ima ovaj uzrok: Pressler stavlja popriječni perijodični prirast u odnošaj naprama aritmetičkoj sredini početne i konačne drvne mase ( : — . — = p: 100 J,dočim Kunze stavlja taj prirast u odnošaj naprama aritmetičkoj sredini početne drvne mase i drvne mase na koncu predzadnje (n—1) godine u perijodi,1 dakle naprama nešto manjoj aritmetičkoj si edini, nego li je Presslerova. Njegov postotni r-azmjer glasi prema tome r M—m ,.1 , », fm + (n—\)\ + m M—m ´ n . n „.„ : ~o - -==/?: 100. Otud slijedi konačni izrazp==„y„ «. , - v-. . 200, dočim = 20° Presslerova formula glasi P = -M + m´ T" ....- Prema tome mora Kunzeova formula naprama Presslerovoj dati uvijek nešto više rezultate. U našem primjeru iznosi po Kunzeovoj formuli u svih pet slučajeva p — 6*896. Kunzeova formula daje dakle, kako vidimo, još uvijek — i to bez iznimke — premalene iznose. Dok dakle Pressler i Kunze stavljaju popriječni godišnji prirast u odnošaj naprama aritmetičkoj sredini početne i konačne (odn. pretkonačne) drvne mase, stavlja profesor Merker — kako sam već uvodno spomenuo — navedeni godišnji prirast u odnošaj naprama geometričko j sredini ( .—___ *> / Mm : — -~ — 100 Kako je geometrička sredina uvijek manja od aritmetičke „ . ., , . W — m)(M + m) 501 sredine, to Merkerova formula p— —/ - „ " M. m ni mora uvijek dati više rezultate i to ne samo od Presslerove, već redovito i od Kunzeove formule. No s druge strane ima ona tu manu, da su joj rezul 1 Vidi također: Baur, Holzmesskunde, 4. izdanje, str. 478. |