DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1918 str. 33 <-- 33 --> PDF |
2&3 tako, da time nastali prirast također u istome razmjeru dalje raste, to veličina m mora da se razvija po zakonima geometričkoga- niza (progresije), a sam onaj postotak prirasta mora da se dade izračunati na temelju poznate formule kamato- kamatnog računa iz izraza Čovjek bi rado pomislio, da se i dimenzije jednoga stabla — kao visina ili debljina, a isto tako i sam kubični sadržaj stabla (ne obazirući se naravno na slučajne razlike u pojedinim godinama) — na analogni način razvijaju, no istraživanja su pokazala, -da se različite vrsti prirasta u tom pogledu nipošto ne vladaju jednovito, te da se zakon o razvoju geometričke progresije ne smije postaviti kao općeniti zakon, po kojem bi drveće prirašćivalo. Još najprije približuje se volumni (kvantitativni) razvoj pojedinog stabla kamato-kamatnim nizovima, dakako uz nastojanje, da se pod konac stabalnog života priljubi više jednostavnom aritmetičkom nizu. Uporaba navedene formule u dendrometriji ne bi stoga niti u svim slučajevima dala točan lezultat, a osim toga bila bi skopčana sa osjetljivim neugodnostima radi računanja sa logaritmima. Stoga nam je potrebna onakova jedna formula, koja bi postotak prirasta donosila do izražaja na jednostavniji način. Uzmemo li dakle na oko kraće perijode rastenja i pomislimo li si razvoj stabla prikazanim grafički u formi krivulje, to će se kratki dijelovi krivulje oblikom svojim veoma približavati pravcu, te nam je onda — dakako uz malenu pogrešku — dozvoljeno smatrati, da veličina m raste u jednostavnom aritmetičkom nizu. U tom slučaju pak doći ćemo do slijedećih formula za postotak prirasta." Sad navada Millier formule za postotak prirasta po jednostavnom kamatnom računu, a među njima ne samo Presslerovu već i Kunzeovu, dočim navedenu formulu za postotak |