DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1918 str. 28 <-- 28 --> PDF |
- 82 točki 4. posebn o navada nabavljanje t. j . odsijecanje i prisvajanje metlovine, šiba, gužvi, palica, obručeva i t. d. Zakonodavac je dakle uzimanje ovih sitnih drvnih sortimenata smatrao kao poseban slučaj prevršivanja i kresanja, što se još bolje vidi iz §-a 4. priloga D, koji također nešto dalje veli: „Metlovina, šibe, gužve, palice, otanki obručevi i t. d. imadu se, ako budu uzeti od ležečega drvlja i oko za njih nema osobitih cijena, računati kao šibarje*, a ako su uzeti od stojećih stabala i prutova, kao odsječeni ogranci i grane, a ako se upotrijebe za to mladi, stablići, računaju se kao mladi rasadi od drvlja." Drugim riječima veli ta stavka ovo: „Metlovina, šibe, gužve, palice, otanki obručevi i t. d. imaju se, ako budu uzeti od stabala, koja već na zemlji leže, i ako za njih nema oso- * bitih cijena, naknaditi po §-u 3. toč. 1. a., budu li pak uzeti od osovnih stabala i prutova, naknađuju se po §-u 4., a ako se upotrijebe za to mladi stablići, imaju se naknađivati po §-u 5." Da je dakle zakonodavac pod prisvajanjem odsječenih ili otrgnutih vršika etc. imao na umu samo prisvajanje onih vršika, koje su sposobne za metlovinu, Šibe, gužve, palice i t. d., ne bi on uzimanje ovih sitnih sortimenata sa osovnog stabalja naveo kao poseban slučaj prisvajanja odsječnih vršika, ogranaka i grana. Ovo je posvema jasni dokaz, da je zakonodavac bez iznimke svako prevršivanje i kresanje osovnih stabala u odštetnom pogledu stavio pod udar §-a 4. priloga D, te da se stoga po §-u 4. priloga D ima obračunavati naknada ne samo za one vršike etc., koje su sposobne za sitne drvne sortimente (metlovinu i t. d.), nego i naknada za one vršike, koje su sposobne za građu i ogrijev. Okolnost, da prilog D navada prekršaje protiv sigurnosti šumskog vlasništva po prilici istim redom kao i § 60. * Zapravo: kiče (njemački: Reisig). |